[Esmax666]

Bonsoir

Voila une petite photo que je voudrais bien agrandir et j'ai besoin de vos avis


je suis un peu debutant avec le petit, j ai du mal a faire une scene et le prendre au bon moment

Mais ici j'aime bien le regard



Pourriez vous me dire ce que vous pensez de ma retrouche



Voici les traitements que je voulais faire:
1 - enlever les plis sur le fond
2 - Supprimer un peu l'ombre au niveau des yeux pour rendre cela plus doux, j ai essayé avec le splint freqency mais cela n'a rien donné

https://www.youtube.com/watch?v=2lVv_HXoc4w
3 - Avoir le pantalon un peu plus propre
4- Faire un recadrage
5- Je sais pas si le pantalon vous semble trop noir?
6 - Faut il faire un traitement au niveau de la peau ?

Si jamais d'autre personne s'y connaisse mieux que moi je laisse le .nef

voici le fichier NEF
Partage-Facile : Fichier dsc_0480.nef.html

merci de de vos avis et aide



Merci

[sylvainmandin]

bonsoir !

si jeune et déjà photoshoppé !!!

pour tes questions ... je sais pas trop.

quoi que tu fasses il faut que ça soit complètement invisible. Au niveau de la peau je pense que c'est délicat ...

après quand tu dis "agrandissement" j'imagine que tu souhaites la faire imprimer ? 
à quelle taille ?

pour moi le problème principal c'est qu'elle est floue. Je n'arrive pas bien à définir mais je crois bien que la mise au point est faite sur l'oreille. et à F/1.8 ça ne pardonne pas trop. alors pour une impression petite taille ça ne devrait pas trop se voir, comme pour une visualisation taille forum, mais à partir de quelle dimension ça devient gênant ... je ne sais pas...

pour réussir la mise au point il faut te mettre en mode AF-C Suivi 3D, faire la mise au point en attrapant l'oeil avec le collimateur actif puis recadrer et déclencher sans lâcher la mise au point bien sûr.
évidemment si l'enfant gigote il faut que le suivi 3d soit efficace 

bref, je dirais qu'il faut remettre 100 fois le tapis sur l'ouvrage.

[sylvainmandin]

enfin quand je dis que la photo est floue ... entendons-nous bien ... elle est pas floue, mais elle est nette sur l'oreille. Or dans un portrait ce qui attire le regard, ben justement c'est le regard.

mais sinon c'est vrai que l'ensemble est chouette !

[sylvainmandin]

d'ailleurs pour en revenir à l'impression, est-ce que tu n'es pas contraint à un format standard ? (2/3 en l’occurrence (60/40 30/20 ...) ou carré)
parce que ton recadrage lui n'est pas standard et tu n'as plus trop de place pour rogner dans la hauteur ni la largeur pour atteindre les formats en question ...

[sylvainmandin]

encore moi !
finalement j'ai un avis 

tu as bien fait de gommer les poussières sur le pantalon
l'éclaircir n'apporte rien du tout, il n'est pas suffisamment texturé pour présenter un intérêt
tu as bien fait de faire disparaitre l'élément perturbateur à droite de l'image. (voir pour le problème de format exposé ci-dessus).

enfin, quand je développe moi j'obtiens ce qui suit (pas de retouche), il me semble que ton bébé a le teint un peu jaune sur ta version.

[Esmax666]

merci pour les remqrque pourtant je trouve pas que l oreille et plus net que le rest. il me semblait avoir visé les yeux. mais peut etre qu il a bougé au dernier moment.
nous y avons passé une aprem entiere

le format n est pas vraiment encore defini mais je pensais a une toile de 50cm environ

voici d 'autre photos pour exemple mais les trouve un petit peu moins bien

[sagarmatha]

merci pour les remqrque pourtant je trouve pas que l oreille et plus net que le rest. il me semblait avoir visé les yeux. mais peut etre qu il a bougé au dernier moment.
nous y avons passé une aprem entiere

le format n est pas vraiment encore defini mais je pensais a une toile de 50cm environ

voici d 'autre photos pour exemple mais les trouve un petit peu moins bien

Heu normalement c'est une photo par fil et par semaine 
Sinon le bout de chou est trognon mais comme dit précédemment attention à la MAP avec une si grande ouverture. 

[sagarmatha]

Oui bien la version de Delta300 

[Esmax666]

bravo 

pourrais tu me passer le nef?