Tamron 28-105mm 2.8

frandub · « **le:** 27 Mai, 2008, 13:42:33 pm »

Je suis à la recherche d'infos au sujet de ce zoom qui pourrai peut être boucher le "trou" entre mon 17-55 et mon 80-200.
Quelqu'un à t'il déjà utiliser ce zoom ?
Merci de me faire part de votre expérience

frandub · « **Réponse #1 le:** 10 Juin, 2008, 13:12:05 pm »

Etant donné que ce zoom n'est connu de personne et que j'ai pu l'essayer récemment, je vais laisser mes impressions sur le topic : objectif Tamron pour Nikon

Sini · « **Réponse #2 le:** 10 Juin, 2008, 13:23:03 pm »

Hello Frandub,

Ayant une très mauvaise connaissance des Tamron en général, j'avoue que les spécifications ont l'air intéressantes.
Tu pourras apporter ton temoignage sur ce caillou, je ne sais si le boss a déjà ouvert une rubrique sur les avis des Tamron.

Pour l'instant moi je bouche les trous de focales avec mes deux petits pieds aidés par deux jambes de fénéant

ça me fait une belle jambe hein

frandub · « **Réponse #3 le:** 10 Juin, 2008, 13:28:17 pm »

Salut Sini
Moi j'aurai du prendre mes jambes à mon cou plutôt de que d'acheter ce boulet

Sini · « **Réponse #4 le:** 10 Juin, 2008, 13:30:28 pm »

pas satisfait?

frandub · « **Réponse #5 le:** 10 Juin, 2008, 13:41:36 pm »

Regarde l'avis que j'ai laissé sur le Topic Tamron

frandub · « **Réponse #6 le:** 10 Juin, 2008, 13:51:03 pm »

C'est vrai j'ai pas été assez clair, alors on peut dire NO FUTURE

gugs · « **Réponse #7 le:** 10 Juin, 2008, 14:22:30 pm »

j'ai fait un petit tour sur le net et effectivement c'est un objectif a oublier le plus rapidement possible, au contraire des 17-50 (DX) et 28-75 (FX) qui eux sont excellents.

frandub · « **Réponse #8 le:** 10 Juin, 2008, 19:18:49 pm »

Les quelques avis que j'ai pu trouver sur le net semblaient un peu discordants, j'ai voulu me faire une idée par moi même
En gros, à 2.8 il ne vaut rien , en diaphragmant un peu ça devient acceptable vers f:5.6 jusqu'à f:11
pour le range il y a comme un trou mou entre 35 et 70mm au 2 extrémités ça passe encore.
C'est dommage parce que sinon c'est un range focal inédit, en APS-C ça un petit 42-157mm et j'en rêvait.

gugs · « **Réponse #9 le:** 11 Juin, 2008, 13:10:28 pm »

a part ca il y a un 28-105 chez Nikon que je trouve excellent (je l'ai pas mal utilise en argentique, un peu l'equivalent du 18-70 pour le DX) meme s'il n'est pas rapide. Et encore une fois je suis un grand fan du 28-75 2.8 de Tamron sur le D3, resultats excellents pour une croute de pain...

frandub · « **Réponse #10 le:** 11 Juin, 2008, 14:16:00 pm »

je suis justement à la recherche de ce zoom que j'ai déjà possédé et que j'ai revendu sur un coup de tête