[sirakuse]

Les deux, c'est lié au moteur AF.

Ouch, je sais que j'ai un peu lâché le monde de la photo ces derniers temps, mais quelle (mauvaise) surprise de voir qu'il y a désormais des incompatibilités sur les motorisations :-(

[alfor]

N'ayant pas de boitier canon, je n'attend rien de leur part, ils peuvent faire ce qu'ils veulent.
En revanche, j'ai quelques attentes vis à vis de Nikon...

Le 70-200f2.8 est le zoom phare de Nikon, donc il est normal qu'il le renouvelle plus souvent qu'un 105mm pour portrait par exemple. De plus comme tout matériel pro si il n'est plus au top cela peut faire passer les photographe à une autre marques. Personnellement si il améliore le piqué et y colle un Fresnel pour la taille/poids c'est le jackpot, même 1000euros de plus. Une lombaire ça coûte bien plus chère....

[Pr. Blurp]

... j'ai quelques attentes vis à vis de Nikon...

Oui, moi aussi!
(Et Félicie...)

[corderaide]

Le 70-200f2.8 est le zoom phare de Nikon, donc il est normal qu'il le renouvelle plus souvent qu'un 105mm pour portrait par exemple. De plus comme tout matériel pro si il n'est plus au top cela peut faire passer les photographe à une autre marques. Personnellement si il améliore le piqué et y colle un Fresnel pour la taille/poids c'est le jackpot, même 1000euros de plus. Une lombaire ça coûte bien plus chère....

C'est surtout que le 70-200 Nikkor est un peu moins bon que le Canon. C'est pas énorme, mais c'est pas négligeable non plus. C'est peut-être ça qui les motive à sortir une nouvelle version.
Bref, retour au sujet.