Publicité

« précédent suivant »
Pages: [1]   En bas
*

Hors ligne sirakuse

Test du 70-200 2.8 VR
« le: 09 Mai, 2008, 00:42:28 am »
Sur DPReviews, un test du Nikon 70-200 2.8 a été publié.

Je ne pense pas briser le suspense en annonçant que l'objectif est "hautement recommandé"... pour le format DX. En FX ça semble un peu plus compliqué notamment pour des aspects de vignettage.

Je pense que l'article en intéressera plus d'un qui se tâtent pour l'achat ou non de cet objectif :)
IP archivée
Signature Outside (TM)
Publicité
*

Hors ligne Marcc

Test du 70-200 2.8 VR
« Réponse #1 le: 09 Mai, 2008, 04:15:45 am »
Bon article mais je préférais quand même kenrockwell.com qui m'a vraiment donné envie de me l'offrir, étant a l'origine et après essais très tenté par le 80-400VR.
Donc depuis Dimanche... que du bonheur. Un peu lourd mais on s'y fait parfaitement. Je ne maîtrise pas encore complètement le VR, ce serais mentir, mais ça va venir !!
Marc.
IP archivée
*

edchav

  • Invité
Test du 70-200 2.8 VR
« Réponse #2 le: 09 Mai, 2008, 08:12:36 am »
Depuis la mise à jour du firmware du D3 ( réglage sur le boitier : correction de vignetagesur normale ) et l'actualisation de NX ,je trouve que le vignetage est tres bien corrigé . Je ne suis pas sur que ce test ait tenu compte de ces dernieres améliorations nikon.
IP archivée
*

Neox

  • Invité
Test du 70-200 2.8 VR
« Réponse #3 le: 09 Mai, 2008, 09:23:52 am »
Il y a une section du test qui indique très précisément les corrections de vignettage justement. Selon l'intensité de la correction choisie, les schémas sont "dynamiques".

Il n'y a pas à dire, ces tests sont très bien réalisés. A la partie technique qui peut sembler rébarbative à certains sont effectués les tests pratiques qui nuancent... Quoi de mieux finalement que des tests "sur le terrain" ?

L'objectif est malgré tout "Recommended" pour le FX... Et je pense que ceux qui l'ont vissé sur un D3 ici même seront d'accord, non ?
IP archivée
*

Adc

  • Invité
Test du 70-200 2.8 VR
« Réponse #4 le: 09 Mai, 2008, 09:59:33 am »
J'ai pu l'essayer sur le D3, et j'ai trouve les performances vraiment tres bonnes. De plus, il n'y pas vraiment d'alternative, donc a moins que Nikon en sorte une version "amelioree" pour le FX, ca reste le choix.
IP archivée
*

oinkounet

  • Invité
Test du 70-200 2.8 VR
« Réponse #5 le: 09 Mai, 2008, 10:15:39 am »
Le test de Photozone (qui ne date pas d'hier) était également dithyrambique, pour me l'être offert (il y a déjà un bon bout de temps) je dois dire que c'est un pur bonheur à utiliser.
Et puis, ce qui ne gâche rien... C'est un très bel objet :)
IP archivée
*

Hors ligne sirakuse

Test du 70-200 2.8 VR
« Réponse #6 le: 09 Mai, 2008, 11:56:38 am »
Replaçons les choses dans leur contexte; l'objectif reste effectivement un "recommanded" pour le format FX. Néanmoins cet article me semblait intéressant de par le fait qu'il confirme les "soucis" évoqués de ci de la en couplant cet objectif avec le D3...

Il serait intéressant de connaitre les résultats des indépendants (Sigma, Tamron) sur du FX, même si le niveau d'équipement/finition n'est évidemment pas le même.
IP archivée
Signature Outside (TM)
*

Adc

  • Invité
Test du 70-200 2.8 VR
« Réponse #7 le: 09 Mai, 2008, 11:59:23 am »
Citation de: sirakuse
Il serait intéressant de connaitre les résultats des indépendants (Sigma, Tamron) sur du FX, même si le niveau d'équipement/finition n'est évidemment pas le même.
Tout a fait d'accord.
IP archivée
*

Neox

  • Invité
Test du 70-200 2.8 VR
« Réponse #8 le: 09 Mai, 2008, 12:01:02 pm »
Citation de: sirakuse
Replaçons les choses dans leur contexte; l'objectif reste effectivement un "recommanded" pour le format FX. Néanmoins cet article me semblait intéressant de par le fait qu'il confirme les "soucis" évoqués de ci de la en couplant cet objectif avec le D3...

Il serait intéressant de connaitre les résultats des indépendants (Sigma, Tamron) sur du FX, même si le niveau d'équipement/finition n'est évidemment pas le même.
A terme, si j'ai bien lu, dpreview doit proposer la comparaison des 4 présentés sur la page "comparatif", donc le Canon, le Sigma et le Tamron... J'imagine que rédiger le test prend un certain temps ;)
IP archivée
*

S.H.

  • Invité
Test du 70-200 2.8 VR
« Réponse #9 le: 09 Mai, 2008, 12:34:11 pm »
Citation de: edchav
Depuis la mise à jour du firmware du D3 ( réglage sur le boitier : correction de vignetagesur normale ) et l'actualisation de NX ,je trouve que le vignetage est tres bien corrigé . Je ne suis pas sur que ce test ait tenu compte de ces dernieres améliorations nikon.
C'est pas plus mal : tout le monde ne dispose pas des softs nikon en photo numérique, et quand je fais une diapo, la correction logicielle bof bof :P (déja vu du vignettage sur l'ancien 80 200).
IP archivée
*

pierrot5687

  • Invité
Test du 70-200 2.8 VR
« Réponse #10 le: 09 Mai, 2008, 14:47:04 pm »
Il est vrai que c'est quand même un objectif haut de gamme, et le prix va en conséquence...pour ma part, je l'ai eu en mains récemment, et la comparaison avec le sigma 70-200 2.8 (la version II) est assez difficile à faire, tant les résultats sont similaires!AF ultrarapide, bonne prise en mainsbon piqué...

Après, personnellement, j'ai eu mon sigma à 560 euros, tout juste ce que je pouvais me permettre pour un télé...à chacun de voir :lol:
IP archivée
Publicité
Pages: [1]   En haut
« précédent suivant »