Publicité

*

B2K

  • Invité
choix : passage du K10D au D200 ou D300 ?
« le: 28 Avr, 2008, 12:53:02 pm »
Bonjour,

Je viens de me séparer de mon pentax k10D car je n'étais pas satisfait de l'AF : problème de back focus sur certaines optique et AF qui n'accroche pas tout le temps (y compris en plein jour). Je ne souhaite pas passer au k20d qui dispose du même système AF que le k10.
Je souhaiterais passer à Nikon, mais je n'arrive pas à me décider entre un D200 et un D300.

D'un coté je pense que le D200 est suffisant pour mes besoins et d'un autre je me dis qu'à investir, autant prendre un d300 avec lequel j'aurai le temps de voir venir. Cependant je me demande si le d300 n'a pas trop de fonctionnalités pour moi ("ai je les yeux plus gros que le ventre ?")

Mon budget est de 2000euros tout compris, et un kit d300 + 16-85 coute 1999euros. Le D200 avec le 16-85 me reviendrait à 1580euros.
D'après vous, quelle est la meilleure option ? Un d300 + 16-85 ou un D200 + 16-85 + d'autres accessoires avec l'argent économisé (autre optique, flash...) ?

Merci !

Publicité

choix : passage du K10D au D200 ou D300 ?
« Réponse #1 le: 28 Avr, 2008, 14:28:46 pm »
Citation de: B2K
D'un coté je pense que le D200 est suffisant pour mes besoins et d'un autre je me dis qu'à investir, autant prendre un d300 avec lequel j'aurai le temps de voir venir. Cependant je me demande si le d300 n'a pas trop de fonctionnalités pour moi ("ai je les yeux plus gros que le ventre ?")
Le D300 n'a pas plus de fonctionnalité, il a quelque option en plus, quelque réglage qui diffère mais les boîtier se ressemble et s'utilise absolument de la même façon.

*

oinkounet

  • Invité
choix : passage du K10D au D200 ou D300 ?
« Réponse #2 le: 28 Avr, 2008, 14:56:07 pm »
Même si je n'ai pas eu (hélas) le D300 en main, je crois que la principale différence au quotidien c'est la meilleure gestion des hautes sensibilités, c'est de mon point de vue un gros avantage.
Résumer le choix D200 / D300 à ce simple élément est sans doute très réducteur mais je pense que c'est un élément déterminant.

Si tu n'utilises pas tellement ton appareil en intérieur ou dans des conditions de faible luminosité, alors effectivement, je pense qu'opter pour un D200 d'occasion peut être un choix très intéressant et te permettra de choisir des optiques de meilleure qualité ou plus lumineuses.

Quant à la complexité de ces boitiers, ne t'inquiète pas trop, si tu lis un minimum le mode d'emploi et que tu te documentes un peu, tu n'auras pas de souci. Le D200 était mon premier appareil photo, je n'y connaissais rien avant et j'ai réussi à en faire ce que je voulais assez rapidement.
Déjà possesseur d'un reflex tu en sais bien davantage que moi à mes débuts avec ce boitier, un appareil reste un appareil, au final à part quelques fonctions, c'est juste l'ergonomie qui est à assimiler, celle des boitiers Nikon est à mon sens très aboutie, ne te fais donc pas de souci pour ça. (remarque valable pour les deux boitiers).

Par contre, si je peux me permettre une remarque, je n'achèterai pas le D200 en neuf (je crois qu'il en reste en stock à droite et à gauche) parce que là, bonjour la décote. Prends le en occasion, c'est un boitier robuste, tu ne risques pas grand chose, au pire un petit nettoyage de capteur. (A essayer quand même).

*

B2K

  • Invité
choix : passage du K10D au D200 ou D300 ?
« Réponse #3 le: 28 Avr, 2008, 16:05:39 pm »
Citation de: Jpcmax
Bonjour et bienvenue sur NP
Merci !

merci à tous pour tous ces éléments de réponse.
Je ne me fais pas trop de soucis pour m'adapter à un de ces boitiers, j'ai déjà un peu d'expérience photo, avec un pentax certes ; le reste n'est que de l'ergonomie et le mode d'emploi sera mon livre de chevet pendant qq temps, accompagné de bcp de de pratique bien sûr :)

Je compte bien garder mon prochain appareil un maximum de temps (>4ans) , d'ou :
 - l'intention d'acheter plutot du neuf pour un D200 avec une garantie 2ans + extension (4ans au total) pour environ 1050euros comparé à ~750-850 euros pour une occasion sans garantie (ou presque = 6mois ).. je ne pense pas que le jeu en vaille la chandelle ?
 - mon hésitation entre D200 et D300, (partir sur un D200 en fin de commercialisation pour les 4 prochaines années ? ou bien opter pour un d300 .. )

*

Hors ligne Sini

choix : passage du K10D au D200 ou D300 ?
« Réponse #4 le: 28 Avr, 2008, 16:21:49 pm »
Bienvenu sur NP,

Hésiter entre ces deux boîtiers est en effet pas pour faciliter les choses.

Le budget de 2000 euro c'est très bien, si je peux me permettre de soumettre ma filosophie sur la budgetisation d'un tel achat.

Tout comme le boîtier ne fait pas le photographe, le boîtier ne fait pas la photo non plus, c'est l'objectif qui est le plus important dans cette chaîne.

Le piège trop souvent est de maximaliser le prix du boitier et de ne plus avoir suffisament de budget pour le reste (flash, objectifs etc...). Mon point de vue est que le prix du boîtier n'est qu'une petite fraction de l'ensemble. Avec un superbe caillou et un vieux F55 d'occasion à "deux euros" on peut faire d'extraodinaires clichés, alors que même un D3 avec un caillou à 95% donnera que 95% de qualité.
Soit c'est le boîtier qui prime et se dire que d'investir dans un boîtier haut de gamme puis tout doucement s'équiper en conséquence peut être une bonne alternative à condition de ne pas s'affubler de cailloux à la noix sous prétexte qu'il n'y a plus assez de sous pour un objectif convenable.

Ceci est une vision très personnelle je l'admets :)

Mais ton expérience passée t'aidera à prendre la bonne option :)
tl;dr

*

r-numerik

  • Invité
choix : passage du K10D au D200 ou D300 ?
« Réponse #5 le: 28 Avr, 2008, 16:48:11 pm »
je pense que tout a été dit, mais n'oublie pas en ce moment il ya les 90 jours nikon chez certains revendeurs agrée donc peut être une economie substanciel a faire sur l'achat d'un d300 + 16-85.
:)

*

B2K

  • Invité
choix : passage du K10D au D200 ou D300 ?
« Réponse #6 le: 28 Avr, 2008, 17:01:55 pm »
Citation de: r-numerik
je pense que tout a été dit, mais n'oublie pas en ce moment il ya les 90 jours nikon chez certains revendeurs agrée donc peut être une economie substanciel a faire sur l'achat d'un d300 + 16-85.
:)
Tout à fait, grâce à cette promotion,  le kit D300 + 16-85 est à 1999euros TTC (69euros en plus pour l'extension de garantie à 4ans.)
Le D200 + 16-85 aux alentours de 1550.

choix : passage du K10D au D200 ou D300 ?
« Réponse #7 le: 28 Avr, 2008, 22:59:08 pm »
moi je prendrais un d200 neuf un zoom 16-85 et un flash (sb600) puis un 50/1.8, le tout rentre dans les 2000€ , je ne suis pas a ta place, bien sur, mais cela me semble apporter plus de possibilites qu'un d300 + 16-85 tout court  ? non ?

a+
Z55600 ...     avec des trucs macro dessus et autour !  -   http://www.flickr.com/photos/25163666@N02/  --  http://www.fotos-partage.fr/  --

*

Pete_Shifter

  • Invité
choix : passage du K10D au D200 ou D300 ?
« Réponse #8 le: 29 Avr, 2008, 07:12:02 am »
Citation de: oinkounet
Même si je n'ai pas eu (hélas) le D300 en main, je crois que la principale différence au quotidien c'est la meilleure gestion des hautes sensibilités, c'est de mon point de vue un gros avantage.
Résumer le choix D200 / D300 à ce simple élément est sans doute très réducteur mais je pense que c'est un élément déterminant.
C'est ce qui m'a fait craquer pour le D300, en plus d'un viseur enfin à la hauteur d'un reflex. A posteriori, je me rends compte aussi que l'écran 3" et sa haute définition sont un atout énorme. J'étais loin de penser avant de l'avoir que ça participerait autant au confort d'utilisation.

Quant au 16-85, il n'a pas quitté le boîtier de tout le week-end dernier, pourtant chargé en photos (450).

*

B2K

  • Invité
choix : passage du K10D au D200 ou D300 ?
« Réponse #9 le: 05 Mai, 2008, 12:41:35 pm »
Ca y est je suis équipé d'un D200 tout neuf (gar 5ans ;)) avec un 16-85.
Premières impressions :
 - Viseur agréable
 - Prise en main naturelle et très agréable
 - AF performant et configurable
 - D200 compliqué (comparé à mon ancien K10D pour les mêmes fonctions)
 - 16-85 très bon piqué, bonne stabilisation
 - autonomie batterie faible (voir très faible :( comparé au K10D)

Bref, je ne regrette pas du tout mon choix !!!

*

Coniglio

  • Invité
choix : passage du K10D au D200 ou D300 ?
« Réponse #10 le: 05 Mai, 2008, 15:37:52 pm »
En effet le D200 est plus "compliqué" ou du moins moins plug-and-play comme l'était le K10D. Tu passes dans une autre gamme aussi, le concurrent du K10D c'est le D80 et non le D200.
J'ai fait le même transit que toi puisque je suis ancien utilisateur du K10D, tu ne pourras qu'être largement satisfait de ton changement car l'AF n'a rien à voir, j'ai encore pris des photos d'une soirée sur les quais samedi avec le D300, lumière nocturne voilée en plus par un pont piéton...bref vraiment sombre et je parvenais encore à faire une bonne mise au point sur des zones contrastées comme les visages (au 50/1.4).

Sinon tu as fait un très bon choix, tu seras moins frustré de ne pas avoir pris de D300 que de ne plus pouvoir te payer d'optiques. Moi j'ai joué le jeu de me ruiner pour un D300 mais du coup il me faut beaucoup de patience pour voir arriver le reste (un flash et un 70-200 me manquent).

enjoy!

choix : passage du K10D au D200 ou D300 ?
« Réponse #11 le: 05 Mai, 2008, 16:03:23 pm »
Pour la faible autonomie du D200, voir le fil "truc et astuces au D200"... Sinon le viseur du D300 est un poil plus grand que celui du D200 (100% contre 95 %) mais offre le même grossissement, c'est à dire un grossissement un poil juste et vraiment limite pour la map manuelle précise.

Sinon, que dire... Le K10D est un bon boîtier, mais quand on se lance à partir de rien dans le monde du réflex il faut penser "système" dans son intégralité et pas seulement "boîtier", sans quoi on s'expose à quelques déceptions et autres frustrations.

Buzzz

*

jpac

  • Invité
choix : passage du K10D au D200 ou D300 ?
« Réponse #12 le: 06 Mai, 2008, 22:02:21 pm »
+1 avec Buzz "il faut penser système". J'ai également acheté un K10 pour son très bon rapport qualité prix.  Et effectivement pour le prix, l'appareil est remarquable même si moi aussi en basse lumière je trouve  que l'AF patine. Mais mon problème aujourd'hui c'est une gamme optique limitée en possibilité de télé lumineux et même chez les fabricants comme Sigma l'offre en monture Pentax est restreinte. Aussi je me pose exactement la même question que B2K. Mais je fais de la photo animalière et la bonne gestion des hautes sensibilités est pour moi un vrai plus. Est-ce vrai qu'à 3200 iso les clichés sont encore exploitables sans un post traitement excessif avec un D300?

*

Coniglio

  • Invité
choix : passage du K10D au D200 ou D300 ?
« Réponse #13 le: 06 Mai, 2008, 23:36:27 pm »
+1 avec Buzz également
Mais je fus bien content de débuter avec! Dorénavant je crée mon parc optique avec un peu plus de recul en voyant loin, très loin.

Publicité