[chacha44]

Bonjour,
Débutante je cherche à acquérir deux objectifs pour mon boitier un grand angle et un macro. J'aimerai avoir vos critiques et des exemple de photos. merci

[littlbear]

Un objectif UGA (Ultra Grand Angle), il faut savoir l'utiliser. Il faut de préférence tenir son appareil photo bien droit sinon les lignes horizontale et verticale vont fuirent dans tous les sens. Il faut trouver un premier plan intéressant pour éviter d'avoir une photo banale. Comme souvent, le prix dépend de la qualité.

Les objectifs macro sont tous bon ou très bon. Chez Nikon, tu as un 40 mm, 60 mm, 85 mm, 105 mm... Le prix augmente avec la focale. Une focale plus longue permet de s'éloigner un peu du sujet. Pour les insectes peureux, il vaut mieux s'éloigner un peu. Pour les petits objets ou des fleurs, une focale courte n'est pas gênante. Un bon compromis se situe entre 85 mm et 105 mm (focale, poids, prix).

Quel est ton budget pour chacun de ces objectifs ?

[corderaide]

En UGA, il y a quelques classiques :
* les sigma : le 10-20 4-5.6 est léger, pas cher et de bonne facture (pas moins bon que le f/3.5), le 8-16 est assez extrême (la seule optique qui donne un angle de champ supérieur c'est le 11-24 Canon et il est très cher), et de très bonne qualité. Malheureusement lentille bombée donc pas de filtres (ou alors c'est cher).
* les tokina : le 11-20 et le 11-16, tous deux f/2.8. Le 11-20 c'est à mes yeux la rolls des UGA (très piqué, très lumineux), mais AF un peu inconsistant, même si en UGA c'est rarement un soucis. Le 11-20 aura plus de polyvalence que le 11-16 d'ailleurs. Assez cher, hélas (6 ou 700€ je crois).
* les Nikon : je connais moins bien, mais j'imagine que la qualité est tout à fait excellente.
* Les focales fixes récentes : le Laowa 15 f/4 macro (!!) et les Irix 15mm f/2.4 (avec pose de filtres aisée) : pas encore beaucoup de retours dessus, à considérer... mise au point manuelle par contre.

[dufy]

En macro, si tu veux faire des photos de fleurs ou autres sujets inertes, une focale relativement courte peut te suffire. Par contre, si tu cherches à faire des photos de type insectes, il faut une focale plus longue pour ne pas les effrayer. On considère souvent que le tamron 90 mm est un bon compromis. Pour de la macro, puisqu'on est très souvent en manuel, tu peux aussi t'amuser pour un budget très modique aux objectifs en monture M42. Exemple avec un Zenitar et une bague hélicoïdale, le tout pour moins de 100 € :

[Fugue007]

Pour un D7100 la focale de 60mm est assez passe partout, car on obtient le grossissement équivalent d'un 90mm en 24x36mm.

Un objectif que je trouve très bien est l'ancien 60mm NIKON AFD f/2.8 qu'on trouve pour ~250 euros en occas. Il est excellent (même un peu meilleur que la version AFS) et compatible avec un D7100.
Ci joint un lien de photos faites avec cet objectif : c'est des macro sous marine , mais elles montrent bien les capacités (réso, contrastes etc ..) de cet objectif dans des conditions difficiles de prise de vue :


https://www.flickr.com/photos/fugue007/25561540116/in/album-72157665525565266/

[molmi]

Quel est votre budget pour chacun, c'est un élément clé pour le choix! L'offre est très large et il y a plein de bonnes références.

Si par exemple tu as un budget serré, le sigma 10-22mm est un très bon rapport qualité prix pour faire du paysage, architecture, intérieur...etc. Et pour la macro il y a l'ancien modele Nikkor 55mm f3.5 qui se trouve en occaz propre à des tarif assez abordables et qui a de très bonne performance, il est seulement manuel mais en Macro tu devras toujours utiliser la MAP manuelle (même avec une optique Af).

Si par contre tu as un budget raisonnable, il y a le best seller Tokina 11-16mm dont la réputation n'est plus a justifier, c'est devenu une référence en UGA aps-c, surtout qu'il offre une ouverture 2.8 ou encore le Nikkor 10-24mm si tu veux rester sur Nikon, il n 'a pas l'ouverture du tokina, mais il est moins encombrant, moins lourd et offre plus de focal ce qui peut etre assez polyvalent. Sa qualité optique n'a rien a envier au tokina. Pour la macro, tu as le Nikkor 60mm f/2.8 N ou le tamron 90mm f/2.8, les deux sont très bon.

[francois 069]

En UGA, je possède le 12-24 nikon AFS DX, bonne qualité optique et mécanique
En macro, je possède le Nikkor60mmAF f2,8 j'adore cette optique pour les fleurs ou tout autre sujet "non craintif" mais aussi pour le portrait. Optique pas trop lourde, pratique pour travailler à main levée
Je possède également le sigma 150mm f2,8 non os, pour les sujets qui demandent un peu plus d'éloignement. Optique très bonne également.
Au fait, je n'ai pas précisé mon boitier, c'est le D7000. Surveille les sites d'occasions, en commençant par NP  ), il y a parfois des prix interessants
Je joins une photo prise au D7000 avec chacune des optiques. 

[molmi]

Err.