[v2b]

Bonjour !
Quelle est la différence concrète et technique entre ces 2 boitiers ?

[philipandre]

Un autre détail dont on parle peu à propos du F 5 et de son viseur amovible ... C'est la possibilitér de faire des photos en tenant l'apparei au dessus de sa tête, à bout de bras à l'envers bien sur ( comprendre viseur vers le bas ) et de faire des images au dessus de la foule par exemple, ou d'un point de vue surélévé, alors qu'il n'y a rien pour monter dessus ... ( dans les années 40/50, les journanistes avaient dre Rolleiet pratiquaient ainsi !!! il faut toujours s'inspirer des anciens " zétaient pas idiots "...)
j'ai beaucoup partiquer cela avec mon F4, losque je faisais de la presse ... trèèèèèèèèèèès partique ! et pour ceux qui vont avoir peur pour leur verre de visée ... ça tient !!!

Pour la comparaison F5 et F 100, l'un est pro, l'autre semi pro, et la technologie est la même à quelques détails près. D'ailleurs, Nikon à un peu torpillé son F5 à la sortie du F 100 ... beaucoup de pro ont utilisé le F 100 extraordinaire, plus compact et léger ...

[Jean-Christophe]

Le test NP du Nikon F5, c'est ici http://www.nikonpassion.com/articles.php?lng=fr&pg=1357

[v2b]

c'est un bien belle article Jean-Christophe ! Félicitations !

[Nikkorex F]

La vraie question devrait être : "quelle est la différence entre un F100 et un F6 ?"

Je sais, je suis un peu méchant à l'égard de ce dernier boîtier, mais pour moi, il n'y a pas vraiment de grosse différence, d'autant que je crois que le F100 est déjà "tropicalisé" et qu'il fournissait la base pour les D1 et D2. Comme le F6 semble être à son tour dérivé du D2, quelle est la différence technique justifiant la différence de prix ?

L'autre problème c'est que le F5, en neuf, devient de plus en plus introuvable dans le commerce ! Mais il est toujours (légèrement) plus cher que le F6, ce que je comprends.

[bsod]

Comme indiqué ici on trouve des F5 neufs à 1600 € (un petit coup de fil pour vérifier qu'il en reste n'est pas inutile )