Publicité

[dle35]punaise de feu
« le: 31 Mai, 2016, 22:28:10 pm »
J'ai conservé ce cadrage pour avoir une couleur supplémentaire. Vous me direz ce que vous en pensez. De face, je lui ai trouvé un coté sympathique à cette punaise.
"Je n'ai pas échoué, j'ai trouvé dix mille moyens qui ne fonctionnent pas" A.E.

Publicité

[dle35]punaise de feu
« Réponse #1 le: 01 Juin, 2016, 17:58:44 pm »
J'aime beaucoup :)
Ton 105 fait des merveilles  ;D
La composition est très réussi à mon goût, le support de la punaise met bien en valeur l'insecte, le cadrage est bon pour moi et effectivement il ammène de la variété dans la couleur.
Petite question que je me pose :
La profondeur de champ est très faible avec quasimment juste la tête de l'annimal nette.
Le point focal ne serait donc plus l'insecte mais l'oeil?
A partir de ce raisonnement si il est juste, n'aurait il pas mieux valu diaphragmer un peu plus pour avoir tout l'insecte net, ou cropper la photo pour mettre l'oeil sur le point focal?

En tout cas bravo, et belle photo Didier :)
Cordialement,

David.

[dle35]punaise de feu
« Réponse #2 le: 01 Juin, 2016, 19:47:20 pm »
Concernant l'ouverture, tu as raison, en général je suis plus vers f8. Pour la focalisation je cherche plutôt l'oeil, c'est plus ... "vivant"  dans ce cas tout du moins. Là j'étais à f3.3 pour rester bas en ISO, 200, et garder un peu de vitesse, 1/640. Une autre config plus souple était tout à fait possible. Dans ce cas je suis assez éloigné, je garde donc un peu de PdC. J'ai fait cette photo en mode rafale tout en variant ma mise au point. Au final j'ai eu un peu de chance avec une des vues parce qu'elle présentait justement cette zone nette très faible et du coup cette punaise avait un "regard". De toute les façons avoir ce gendarme net du bout des antennes à la queue doit être très difficile sans aller éventuellement chercher une toute petite ouverture pas favorable à la qualité de l'image.
Par contre je ne comprends pas ce que tu veux dire en parlant de cropper pour mettre l'oeil sur le point focal ???
Merci de ton appréciation, de tes questions et de ton intérêt.
Ci-joint une autre possibilité qui se rapprocherait plus de la macro.
Didier
« Modifié: 01 Juin, 2016, 21:52:35 pm par DLE35 »
"Je n'ai pas échoué, j'ai trouvé dix mille moyens qui ne fonctionnent pas" A.E.

[dle35]punaise de feu
« Réponse #3 le: 01 Juin, 2016, 20:59:57 pm »
Un bien joli cliché.
Je pense que Didier te propose de faire un Crop pour mettre l’œil de ta punaise juste une ligne de force.
 ;)
Amitiés et à bientôt. 
Pour voir en plus grand c'est par ici...... https://500px.com/patriceleconte

[dle35]punaise de feu
« Réponse #4 le: 01 Juin, 2016, 21:00:59 pm »
Fermer le diaph de quelques crans ne fera pas gagner grand chose, au mieux 1 ou 2mm de netteté supplémentaire, au risque d'obtenir une image floue pour cause de vitesse trop faible .

Pour maximiser la zone nette sur l'insecte, il n'y a qu'une recette : positionner le boitier (et donc le capteur) parallèlement à l'insecte dans son axe longitudinal et à son niveau.

Malheureusement, ce type d'image reste très descriptif, genre planche d'entomologie : illustratif mais pas très "artistique".

Reste à trouver le "bon" compromis entre les deux logiques.

Le Gendarme est un bon exercice :  il n'est pas très craintif. On peut donc assez facilement essayer plusieurs points de vue, entre face et profil, et sur un plan plus élevé ou plus bas que l'insecte (en plongée ou en contre-plongée).

« Modifié: 01 Juin, 2016, 21:04:03 pm par Weepbitterly »

[dle35]punaise de feu
« Réponse #5 le: 01 Juin, 2016, 22:09:24 pm »
Je pense que Didier te propose de faire un Crop pour mettre l’œil de ta punaise juste une ligne de force.
Ok j'ai compris. Merci Gwénolé. Sur la première on y est presque alors ? Au fait, Didier c'est moi et la demande de crop c'est David ;)

Reste à trouver le "bon" compromis entre les deux logiques.
Merci Weepbitterly pour ces précisions.
Pour cette image je cherchais juste de belles couleurs et cette plongée permettait de mettre sa "bouille" sympathique en avant.

Merci à tous les 2 de votre passage
"Je n'ai pas échoué, j'ai trouvé dix mille moyens qui ne fonctionnent pas" A.E.

[dle35]punaise de feu
« Réponse #6 le: 01 Juin, 2016, 22:25:37 pm »
Je n'ai pas d'objectif macro, mais je m'y interesse, d'ou ma question :)
En fait je me suis peut être mal exprimé.
Ce que je veux dire c'est que je trouve que dans ta version 1 la zone de netteté de la photo est très faible dans cet immense cadre.
C'est pour ça que je te proposais de croper pour avoir l'oeil net plus gros dans la photo.
Mais je sais pas si c'est une bonne idée.
Attends les avis des spécialistes, mais sache que cette photo malgrès ma remarque me plait beaucoup :)
Cordialement,

David.

[dle35]punaise de feu
« Réponse #7 le: 01 Juin, 2016, 22:38:24 pm »
Ce que je veux dire c'est que je trouve que dans ta version 1 la zone de netteté de la photo est très faible dans cet immense cadre.
Oui David, je suis assez d'accord avec toi. J'ai maintenu cet immense cadre pour garder le violet et je ne suis pas sur que cela apporte beaucoup, d'où ma première question. La macro c'est extraordinaire, c'est une vue inhabituelle mais j'ai une petite préférence pour la proxi. Sur cette image prise de "loin" si je croppe de trop on va avoir un manque de netteté mais je t'en prépare une de près full résolution. Illustration ...
Bonne soirée
Didier

« Modifié: 01 Juin, 2016, 22:39:58 pm par DLE35 »
"Je n'ai pas échoué, j'ai trouvé dix mille moyens qui ne fonctionnent pas" A.E.

[dle35]punaise de feu
« Réponse #8 le: 02 Juin, 2016, 12:19:00 pm »
Oui je comprends ton dilemme surtout que la touche de violet est sympa.
Sur la dernière comme tu le dis on a un problème de netteté.
Ta première photo est très bien, et comme tu le dis, c'est plus de la proxi, le problème de netteté est rédibitoire pour moi, il faut donc faire des choix :)
Comme le sujet est pour moi trop petit sur la première, j'aurais quand même pris l'option de sacrfier le violet, et de croper un peu de manière à avoir le sujet qui occupe un peu plus d'espace.
Mais sans aller trop loin pour ne pas altérer la qualité de l'image.
Mais comme je l'ai dit, je ne suis pas spécialiste, et j'espère que d'autres te donnerons leur avis :)
Cordialement,

David.

[dle35]punaise de feu
« Réponse #9 le: 02 Juin, 2016, 21:00:45 pm »
Merci David. Comme il s'agit plus d'un plaisir pour les yeux je vais la garder en version intermédiaire pour l'instant et me remettre au boulot ... sur le terrain. Amicalement Didier
"Je n'ai pas échoué, j'ai trouvé dix mille moyens qui ne fonctionnent pas" A.E.

[dle35]punaise de feu
« Réponse #10 le: 02 Juin, 2016, 23:00:33 pm »
Elle est super comme ça :)
On attends les futures avec impatience :)
Quand j'aurais un objectif macro, tu m'initieras à la discipline ;)
Cordialement,

David.

[dle35]punaise de feu
« Réponse #11 le: 02 Juin, 2016, 23:43:12 pm »
hola hola ... je veux bien partager tout ce que je connais mais je ne fais vraiment de la photo que depuis qq mois et de la macro depuis qq semaines. Je crois qu'il y a de vrai(e)s spécialistes sur le site. Mais merci quand même. ;)
"Je n'ai pas échoué, j'ai trouvé dix mille moyens qui ne fonctionnent pas" A.E.

Publicité