[Katlan]

Bonjour,
Je me permet de vous écrire pour vous demander des conseils. Je veux depuis un moment passé à la photographie animalière étant étudiante en biologie et ayant de nombreuses occasion d'observer de nombreux animaux sauvages. Ainsi, j'ai décide d'investir et d'acheter un reflex numérique de Nikon le D 7100.
Maintenant il ne me manque plus qu'à choisir l'objectif qui me permettra de prendre de belle photo. Je suis limité pour le budget et pour débuter je voudrais acheter un objectif dans une gamme de prix maximum de 600$. Je voudrais un objectif pas trop lourds afin de me permettre de me déplacer avec sans trop de soucis et qui ne nécessite pas un trépied. J'ai regarde les différents modèles et j'hésite entre trois modèles d'objectifs :
- Nikkor AF-S 70-300mm F4.5-5.6 VR
- Tamron AF 18-270mm f3.5-6.3 Di II VC PZD - Nikon DX F-Mount
- Tamron AF 70-300mm f4-5.6 Di VC USD
Qu'en pensez vous ? Pour vous lequel serait le plus performant ?
Merci d'avance pour tous vos conseils ^^

[pikornos]

Bonjour, le "TAMRON 70-300 VC USD" est tout indiqué pour un budget qui dépassera à peine 300 €.

[littlbear]

Tu peux éliminer tout de suite le Tamron 18-270 (et tous les 18-200, 18-250, 18-300...). Ce type d'objectif est une somme de compromis. Le Tamron 18-270 est très moyen. Les objectifs récents ont fais de gros progrès, mais très souvent, il est préférable de couper la plage focale en deux et d'utiliser deux objectifs plutôt qu'un seul.

Entre le Nikon AF-S 70-300 VR et le Tamron SP 70-300 VC USD, il y a peu de différences. Parfois l'un est un peu meilleur, parfois c'est l'autre. Les deux sont des choix raisonnables. Ils sont abordables, le poids et la tailles restent acceptables, la qualité d'image est correcte. Evidemment, ils ne sont pas très lumineux et ne sont donc pas adapté pour les endroits trop sombres (pièce de théatre, concert, salle de sport...).

Pour la photo animalière, je craints que le 70-300 soit un peu court. La photo animalière est un sport de riche, puisqu'il faut souvent de longs téléobjectifs.

[majthib]

Pour la photo animalière, je craints que le 70-300 soit un peu court. La photo animalière est un sport de riche, puisqu'il faut souvent de longs téléobjectifs.

Tout dépend de ce qu'on photographie. Je fais de la photo animalière avec mon ultra-grand angle 16-35mm (en full frame) et je n'ai jamais rencontré le moindre souci !
Bon, OK je dois avouer que je ne photographie que des chats endormis

Plus sérieusement, 300mm sur un APSC c'est déjà pas mal, qui plus est le D7100 a une bonne réserve de pixels et donc on peut cropper un peu.
C'est sur que pour des tigres en milieu naturel ou des oiseaux il vaut mieux un 800mm mais ça n'est pas le même budget.

Le fait de se concentrer sur les techniques d'approche et de camouflage permet en revanche de gagner bien des mm de longueur focale tout en faisant des économies.

[Pr. Blurp]

dans une gamme de prix maximum de 600$.

$ Canadiens?

Vois si tu peux dégoter un Sigma 120-400 d'occasion, ça doit pouvoir tenir dans ton budget.

[Katlan]

Merci beaucoup pour toutes vos réponses. Je vais regarder pour un objectif 70-300 et voir meme si je ne trouve pas un objectif Sigma 120-400.