[ducati91]

Bonjour,
Je voulais savoir, si quelqu'un avais des infos sur cet objectif.
J'ai un Nikon 80-400mm et j'hésite à prendre un Nikon 200-500mm car je risque de partir en Safari en Afrique du sud l'année prochaine ( je me prépare en avance ).
Aprés il y a les Sigma et Tamron 150-600mm.

Merci d'avance.

[Erve]

Bonjour,

La plupart des tests en disent effectivement beaucoup de bien, ainsi que les quelques utilisateurs qui en parlent sur les forums (même si c'est évidemment plus subjectif). Je pense également à en faire l'acquisition mais, possédant déjà le 70-200/2.8 VR II, j'hésite avec la solution du doubleur, même si la focale max serait alors un peu moins importante. Si qqn a des infos permettant d'orienter mon choix vers l'une ou l'autre de ces solutions, je suis preneur (le boîtier est un D810).

[jcp]

J'ai cet outil depuis quelques semaines. Toutes les données "objectives" (ou pseudo-objectives, se retrouvent dans les divers test.
Plus subjectivement, j'en suis très satisfait. Pour info, j'ai beaucoup photographié avec les 500 f4 et 400 2,8. On est certes pas dans le même registre, mais les résultats sont probant. Pour tenter de rattraper la perte de luminosité, on a une stabilisation plus efficace que ce que j'ai connu auparavant. (Je crois que les 4/5et600 actuels ont la même version de stabilisation que le 200-500.) de plus les boîtiers montent bien mieux en sensibilité.
Poids, prix et performances sont très voisins des Tamron et Sigma 150-600. Par contre, le 200-500 jouera encore des partitions avec autofocus quand il est complété d'un TC 1,4.
Lors de cliché avec des fonds "compliqués" éloignés de 5 à 15 mètres du sujet, (photo ornitho) le bokeh est brouillon, manque de velouté..

[Blopinou]

SI c'est la deuxième version du 80-400 changer pour un 200-500 c'est pas un choix judicieux pour moi. En effet gagner 100mm de focale c'est as ouf. Autant aller sur les 150-600 directement. Le sigma sport pour la qualité d'image, le tamron pour pour le rapport poids/prix/qualité.

[marc17]

brunocb750
toujours exessif dans tes jugements
cdl

[jcp]

Pour compléter ce que j'ai dit de cette lentille il y a quelques jours, j'ajoute qu'après l'avoir utilisé ce matin avec D7200, je constate que la densité de pixels de ce boîtier (24Mpix pour APS-C) péjore un peu mes observations faites avec Df (16Mpix pour FX).
En effet vers 3 ou 400mm de focale il est excellent, mais à 500mm il n'est plus capable, à pleine ouverture (f5,6) de définir proprement l'image.
f7,1 ou f8 sont alors nécessaires pour avoir un piqué satisfaisant.
A voir ce que ça donne sur le futur D500 (20Mpix pour APS-C)