[lenahc]

Bonsoir,

j'hésite entre :
Tamron SP AF 10-24 mm F/3.5-4.5 DI II
et le
Tokina 12-24mm

si j'ai bien compris avec le D3100 pour le Tokina il faut le DX II
la différence de prix (d'occasion 200 € contre 300 €) étant importante est-ce que le Tamron est quand même un bon objectif ?

Merci par avance pour vos réponses

[Antho74]

Le Tokina semble meilleur à tous points de vue (homogénéité du piqué, distorsions, AC), sauf pour la focale. Entre 10mm et 12mm, la différence est sensible !
Tu peux simuler la focale avec cet outil => http://imaging.nikon.com/lineup/lens/simulator/#DX
Attention à bien choisir DX pour "body" et "lens"

J'ai eu le Tamron, revendu ensuite pour un Tokina 11-16. Et je ne regrette pas ;-)
Et oui, privilégie la version II chez Tokina, pour avoir l'autofocus sur ton D3100.

[lenahc]

Merci

et autres UGA ?

Sigma 10-20 f4-5.6 DC EX HSM

Tokina 11-16 ... je suppose aussi qu'il faille prendre le DX II

je ne voudrais pas dépasser 270/280 € 

[Antho74]

Oui, toujours privilégier le DX II chez Tokina pour ton D3100
Le Sigma 10-20 f3.5 est réputé meilleur que le f4-5.6, mais ne les ayant jamais manipulé, je n'en dirais pas plus !

[vinagri88]

Bien tout dépend du budget le 11-16 ou maintenant 11-20 de tokina est réputé comme le meilleure avec un très bon piqué pour un UGA pour APS-C.  Et maintenant avec la nouvelle version il est utilisable sur les boîtiers entré de gamme.
Après sinon après niveau piqué y a mieux avec le 10 mm samyang mais là on perd la fonction zoom et l'AF.

Et après suive le Sigma 10-20 et le Tamron 10-24 qui on moins bon piqué pour avoir testé le Sigma 10-20 f 3.5 je le trouve pas terrible loin de mon 10 mm. Et on perd les ouverture à 2.8.

Et sinon y reste le Nikon mais là j'ai jamais teste le Nikon...