[regis90]

Il faisait fort lumineux, mais soleil de dos, j'ai souvent le ciel très pâle, voir blanc, ...

Il faut utiliser un filtre polarisant, d'autant plus efficace que le soleil est de dos (mais peu avec un soleil de face).

[david13or]

Ok merci.
Pour le Raw c'est clair mais immagine le nombre de carte que j'aurais eu besoin pour flasher bcp sur 17 jours :-(

[LViatour]

Il existe des videurs de cartes avec gros disque dur

Et une carte de 4GB coûte moins de 20€

http://www.amazon.fr/exec/obidos/ASIN/B000JMJWV2/achetermoinsc-21/ref%3Dnosim

C'est certainement un voyage que tu va pas faire tous les jours, le raw c'est quand-même bien pour les moments unique

[david13or]

Oui c'est vrai... et un videur copute combien, où en acheter à bon prix ?

[LViatour]

Oui c'est vrai... et un videur copute combien, où en acheter à bon prix ?

Quelques exemples ici:
http://www.missnumerique.com/?ref=96/accessoires-photo-numerique-videur-de-carte-memoire-c-34_127.html

Je n'ai pas d'expérience pour ce type de matériel, je fais plus confiance à plusieurs cartes mémoires.

Mais d'autres ici ont certainement utilisé ce type de matériel.

[olivierb]

Salut à tous,

Le problème de surexpo avec le TAMRON 17/50 2,8 (vive Noel...) est encore plus chronique.
Ma femme utilise l'appareil en mode Auto/Portrait.
Ses photos sont "écrasées" de lumière.
Je continue mon apprentissage en mode Manuel. Et là, je sais que la surexpo vient de mes erreurs (j'ai une très grande marge de progrés devant moi...).

Dans ces modes Programme, y-aurait-il une astuce de réétalonnement globale du D80 pour corriger ce phénomène de surexpo?

[didieravet]

Ma femme utilise l'appareil en mode Auto/Portrait.
Ses photos sont "écrasées" de lumière.

Avec ces modes, le D80 utilise la mesure matricielle. La mesure matricielle pondère l'exposition sur le collimateur actif. C'est pour ça que les gens disent que la surexposition n'est pas constante, parce que ça dépend de ce qu'il y a sous le collimateur actif.
Comme la surex n'est pas constante, il n'y a pas de moyen d'étalonner globalement. Il faut viser là où il y a de la lumière, mémoriser l'exposition, puis cadrer pour composer l'image finale.

Pour votre utilisation de l'appareil en mode manuel :
laissez tomber la mesure matricielle et passez en mesure pondérée centrale, les modes M, A, S et P donneront de bons résultats.

didier

[olivierb]

OK,
Mais je pense pas forcément compatible de son approche photo (approche simple plus que demandée...)
Si je comprends bien : aucune solution en mode Auto/Portrait pour réduire cette constante de surexpo.

Je vais donc faire quelques essais pour trouver un compromis avec un réglage d'expo (-0,3IL...), et la motiver pour s'investir un peu dans le maniement du décalage Mode Programme.
(La conf Mesure Pondérée Centrale est d'ailleurs ma conf préférée....)
Merci de la réponse

[Franz]

Il me semble (impression subjective) qu'avec le 17-50, ça surexposait moins qu'avec le 18-135

Le réglage indiqué n'est pas si compliqué. Il s'agi de faire le point sur une zone moyenne en gardant le déclencheur à moitié enfoncé, puis de recadrer. Quand on sait que ça permet d'éviter des images brûlées on s'y fait assez vite.

[olivierb]

Le TAMRON étant vraiment plus lumineux, les contrastes m'apparaissent plus forts qu'avec le 18/135., surtout en intérieur avec les points d'éclairages.
Je vais donc moi aussi d'abord essayer cette manip en Mode P, tout en continuant les travaux en manuel.
(J'ai pour ma part spécifié la touche Mémo d'expo avec tempo, comme cela je fais ma manip d'estimation, et je garde cette expo active pour la série de photo. Je n'ai plus quà l'annuler ensuite dés que je change d'environnement/angle)

[david13or]

Moi le décalage en mode P, n'a pas réussi  à éviter la surexpo

[mija1789]

Bien évidemment que non puisque c'est toujours la même quantité de lumière qui passe.

[olivierb]

C'est bien pour cette raison que je ne verrais alors qu'une manip de consigne "moins quelque chose" dans le réglage d'expo en mode P.

Je recharge la batterie et je ré-attaque ce soir .

Bonne reprise du lundi sous la neige....

[Franz]

Le TAMRON étant vraiment plus lumineux, les contrastes m'apparaissent plus forts qu'avec le 18/135., surtout en intérieur avec les points d'éclairages.
Je vais donc moi aussi d'abord essayer cette manip en Mode P, tout en continuant les travaux en manuel.
(J'ai pour ma part spécifié la touche Mémo d'expo avec tempo, comme cela je fais ma manip d'estimation, et je garde cette expo active pour la série de photo. Je n'ai plus quà l'annuler ensuite dés que je change d'environnement/angle)

Pardonne moi mais pas sûr qu'à ouverture égale (F 8 par exemple), le 17-50 soit plus lumineux que le 18-135. Qu'il y ait une meilleure définition un équilibre différent, c'est possible. Mais plus lumineux, je ne crois pas. Précisément, j'ai trouvé que le premier grillait moins les hautes lumières. Sans avoir pu le vérifier objectivement.