[moyse]

Salut ....

Une derniere question j ai un ami qui a un 28-300mm pensez vous que c est mieux de prendre cela ????

merci

[amaFo]

Salut ....

Une derniere question j ai un ami qui a un 28-300mm pensez vous que c est mieux de prendre cela ????

merci

16-35mm et 28-300mm et t'es paré pour pratiquement tout.
Tu peux prendre par précaution en plus le 85mm ou un 50mm vu la taille et le poids.

[emvri]

Un 70-200mm sera indispensable dans certains cas. Il peut le mettre dans sa valise, le laisser à l’hôtel quand il n'en aura pas besoin (balade en ville par exemple) et le prendre quand ce sera utile (balade en bateau par exemple).
Je vais partir un mois en Inde, et suis bien emmerdé de ne pas avoir une focale supérieure à 105mm. Pourtant, l'essentiel de mes photo sera fait entre 24mm et 85mm, mais je sais que dans certains cas, je serai frustré.

Dans ce cas le 70-200 f/4 me semble bien plus adapté à des conditions de voyage que la version f/2.8 qui est une enclume.

[Cynik]

J'avoue n'avoir jamais fait plus que tester celui d'un ami quelques minutes.

Et surtout, j'avais pas vu qu'il a un Nikon 1 avec adaptateur afs. Avec son 85mm, ça lui ferait un joli 230mm f/1.8. Donc effectivement, le 70-200 n'est plus si indispensable que ça. Le Nikon 1 sera plus léger et compact à transporter!