[sanglier14]

Bonjour à tous, bon vœux et mes excuses si le sujet a été abordé par ailleurs.
Ma question : je recherche des témoignages d'utilisateur de ce boitier, tant en astro qu'en photographie "normale".
Je craquerais bien , mais pas si on ne peux pas l'utiliser en photo "normale" sans bidouiller les réglages de couleur et avec une qualité équivalente au D800, je n’investirai pas.
Merci

[Weepbitterly]

Tu as par exemple ici (mais en anglais), un test d'utilisateur averti, qui n'a pas remarqué de dominante rouge en photo "normale", photos d'illustration à l'appui.

http://blogg.astrofotografen.se/2015/05/nikon-d810a-review.html

Et le test DPreview sur une mire en studio, qui compare notamment le D810A et le D810 :
http://www.dpreview.com/reviews/image-comparison?attr18=daylight&attr13_0=nikon_d810a&attr13_1=nikon_d810&attr13_2=canon_eos5dsr&attr13_3=nikon_d750&attr15_0=raw&attr15_1=raw&attr15_2=raw&attr15_3=raw&attr16_0=200&attr16_1=200&attr16_2=200&attr16_3=200&normalization=print&widget=1&x=-0.008082265956120877&y=0.6467997653621737

Le test de DPreview est fait en studio, donc en lumière artificielle, ce qui n'est pas forcément le test le plus probant, mais sur la partie de la mire qui montre un dégradé de gris, on a une très-très légère teinte un peu plus rose, qui passerait probablement inaperçue, sauf en comparaison côte à côte et avec un écran correctement étalonné.

[EboO]

La question a déjà été posée sur le forum, regarde les réponses tu trouveras de quoi te rassurer.
Apparemment rien de rédhibitoire.