[jolinar]

Bonjour à tous,

j'ai depuis peu le 18-200 sur mon D40X et j'en suis très content.
Je me demande qu'elle est la technique pour avoir le meilleur piqué possible avec cet objectif ?
Faut-il que je fonctionne en mode priorité ouverture à moitié fermé quelque soit la situation ?
y a - t -il d'autres techniques ?

merci pour vos explications (qui s'adresse à un quasi débutant)

[dmo666]

Je ne sais pas s' il existe un module pour ton couple boitier objo, au cas ou DxO apporte des améliorations extraordinaires aux fichiers "nef".

[netz]

Pour tirer le meilleur diaphragme un peu, exemple a 18mm a f 5.6 ou f8, ou augment la netteté sur ton appareil.

[jolinar]

hmm...rien compris...
tu peux expliciter vraiment vraiment davantage quels réglages je dois faire ? merci

[Jean-Christophe]

le plus simple est de fermer un peu et donc de travailler vers f5.6 ou f8 et ça devrait bien se passer

[mickestrat]

Pour toutes mes photos, je reste en priorité ouverture et je me cale à f/8 ... sauf quand la lumière ne le permet plus !!!

Ainsi, le piqué est censé être au top.

Par contre, j'oublie un peu le flou de l'arrière plan (de toute façon, le bokkek n'est pas la meilleure arme de cet objectif)

A plus

Micka

PS : on vient de m'offrir un 50 mm f/1,8 et là on peut parler de flou d'arrière plan

[jolinar]

ok priorité ouverture (mode 'A' donc) et je tourne la molette pour avoir F8.
Je vais tester ça !

merci bcp

[mickestrat]

ok priorité ouverture (mode 'A' donc) et je tourne la molette pour avoir F8.

N'oublie pas de contrôler la vitesse d'obturation. Car si le VR te permettra de figer "le paysage" même à des valeurs faibles, il ne figera pas le mouvement des personnes.

En gros, pour assurer un portrait, ne descend pas en dessous du 1/40 s ... Par contre, cette vitesse d'obturation est valable même à 200 mm (cool !!!!).

Aussi, n'oublie pas la possibilité d'augmenter les iso tout en gardant f/8.

A plus

Micka

[jolinar]

ok, vous pensez donc qu'avec un mode 'A' et un réglage fixe à F8, j'aurais un meilleur piqué qu'en mode auto ?

[mickestrat]

ok, vous pensez donc qu'avec un mode 'A' et un réglage fixe à F8, j'aurais un meilleur piqué qu'en mode auto ?

NON ... c'est pas aussi simple

L'idée du mode automatique, c'est que justement l'appareil fait tout automatiquement. Ainsi, il se mettra parfois à f/4 s'il le juge approprié ... mais il sera aussi parfois à f/8.

En étant en priorité ouverture, tu "forces" l'appareil à rester à f/8.

Pour finir, si tu penses manqué de piqué (de netteté en fait), plonge toi dans le post-traitement des images ... et shoote en RAW : un autre monde s'ouvrira à toi mais il faut accepter d'y passer du temps.

Micka

[oinkounet]

Est ce que, par hasard, ce que tu appelles "piqué" ne serait pas plutôt une histoire de contraste ?

Essaie peut être de mettre le réglage de netteté au max sur le boitier (je connais pas le D40, je suppose que ça doit être possible).

Sinon, oui, en diaphragmant un peu tu devrais avoir d'un peu meilleures performances mais d'après ce que j'ai vu ça joue surtout sur les bords de l'image, pas tant sur le centre. Un objectif n'est jamais au top de ses performances à pleine ouverture.

Mais y'a intérêt à ce qu'il y ait du soleil ou que tu acceptes le bruit lié à la montée en sensibilité.

Le mode A, c'est très bien.

[jolinar]

par piqué, j'entends...contraste + netteté

..quel est l'intéret de choisir le raw pour le piquet ? en mettant jpeg qualité max, je peux faire déjà toutes les corrections d'objectifs avec DxO !

[LEMICH]

Marquer une limite non? c'est pas le rôle du piq... ?
oui, bon, je file!!!

[mickestrat]

... en mettant jpeg qualité max, je peux faire déjà toutes les corrections d'objectifs avec DxO !

Les corrections d'objectifs de DXO (vous me dites si je me trompe) reviennent à appliquer un traitement "automatique" à toutes tes photos. Nous retombons ici sur la discussion concernant ton mode automatique !!! Pour donner un exemple, un portrait d'une femme ne nécessite pas la même accentuation de netteté qu'un portait d'un vieux messieurs tout ridé.

Moi, je te parle de te plonger dans le "vrai" post-traitement où chaque image doit avoir son propre traitement : saturation, contraste, netteté, balance des blancs, ... et ici, les résultats seront meilleurs si tu shootes en RAW (car plus de marge de manoeuvre).

Je ne connais pas DXO mais je pense qu'il doit permettre les mêmes choses qu'Aperture, Lightroom ou Capture NX ...

Micka

[LEMICH]

Salut jolinar et sorry pour ma blague à la c... j'ai pas résisté
Je possède aussi le 18-200 et les photos sont très correctes sans pour autant avoir le piqué d'un 17-55. je crois que la solution reste le traitement logiciel comme te le propose mickestrat au cas par cas. A première vue tu sembles très branché contraste (fort), moi aussi, mais la netteté ne lui est pas liée et à moins d'une accentuation logiciel tu ne pourras pas obtenir le piqué d'un objectif pro. Mais si réellement la netteté de ton objectif pose problème, il a peut être un défaut car à l'origine les photos sont plus que correctes en netteté!