Publicité

[24 mm] Nikkor vs leica / zeiss
« le: 02 Jan, 2016, 14:59:35 pm »
Bonjour.

Je trouve le 24mm af-d chez nikkor à 350€ / 450€ neuf.
Ca reste moins cher que les zeiss ou leica d'occasion, en focus manuel (monté avec bague sur boitier nikon).

Je me demande si la différence de prix annonce une différence de qualité, supérieur pour zeiss et leica.
Ayant un gros doute je vous pose la question.

Mon but est le rendu final. Plus de détail (pour un même niveau contraste). Moins de déformations etc.

Bonne journée

Publicité

Re : [24 mm] Nikkor vs leica / zeiss
« Réponse #1 le: 02 Jan, 2016, 15:09:18 pm »
Le 24 AFD n'est pas une grande optique mais il est de bonne qualité.
Après, vu la définition des capteurs actuels, il commence à être un peu léger.
Sur quel boitier comptes-tu l'utiliser ?

*

En ligne Pierre

Re : [24 mm] Nikkor vs leica / zeiss
« Réponse #2 le: 02 Jan, 2016, 18:08:14 pm »
Attention, les zeiss en ZM ou leica en monture M ne se monteront pas sur un reflex nikon ...  les les leica R peuvent se monter via une bague.
Nikon FM2 - F6 // Nikkor AI-S 28mm f/2,8 - AF-D 180 mm f/2,8 IF-ED - Zeiss Makro-Planar T 50mm f/2 ZF
Leica M6 - M10 - M10M - SL2-S // Voigtlander 15mm f/4,5 - Zeiss 25mm f/2,8 - Leica 35mm f/2 - Zeiss 50mm f/1,5  - Leica 90mm f/2,8

Re : [24 mm] Nikkor vs leica / zeiss
« Réponse #3 le: 02 Jan, 2016, 18:25:35 pm »
Actuellement j'ai un D7100
Des que possible un D810

Le souci c'est que le af-s est bien trop cher pour moi.
Mais ma question porte sur la qualité des modèles manuels (pas réellement un gros besoin d'af)
Même chez nikon ou pentax je vais dire. Mais un budget de 250 à 350e ce serait bien. En occaz ebay.

Re : [24 mm] Nikkor vs leica / zeiss
« Réponse #4 le: 02 Jan, 2016, 18:39:15 pm »
Sur ces capteurs, ça risque quand même d'être très moyen.
Pourquoi pas un Samyang ? D'occas ça doit rentrer dans ton budget. Bon, faut le trouver...
http://www.lemondedelaphoto.com/TEST-Samyang-24-mm-f-1-4-ED-AS-IF,6837.html

Re : [24 mm] Nikkor vs leica / zeiss
« Réponse #5 le: 02 Jan, 2016, 18:42:31 pm »
Pour le Zeiss, c'est le 25 mm en monture ZF ou ZF2, c'est un objectif excellent.
Avec le D810 t'oublies le 24 AF-D.
F3,F301,F6s et D800E

*

En ligne Pierre

Re : [24 mm] Nikkor vs leica / zeiss
« Réponse #6 le: 02 Jan, 2016, 18:43:48 pm »
Les zeiss en ZF ne sont pas donnés...  le nikon en AF-D est à mon avis moins cher... 
Nikon FM2 - F6 // Nikkor AI-S 28mm f/2,8 - AF-D 180 mm f/2,8 IF-ED - Zeiss Makro-Planar T 50mm f/2 ZF
Leica M6 - M10 - M10M - SL2-S // Voigtlander 15mm f/4,5 - Zeiss 25mm f/2,8 - Leica 35mm f/2 - Zeiss 50mm f/1,5  - Leica 90mm f/2,8

Re : [24 mm] Nikkor vs leica / zeiss
« Réponse #7 le: 02 Jan, 2016, 18:47:09 pm »
Il y a un 25mm Zeiss f/2 ZF2 à vendre (pas de monture ZF pour ce modèle récent) sur cette annonce : http://forum.nikonpassion.com/index.php?topic=126683.0, mais je crains que le budget imparti ne suive pas ;).

exemples : https://www.flickr.com/search/?user_id=41196979%40N07&sort=date-taken-desc&text=25mm&view_all=1
https://www.flickr.com/search/?user_id=41196979%40N07&sort=date-taken-desc&text=25mm&view_all=1
« Modifié: 02 Jan, 2016, 19:23:54 pm par emvri »

Re : [24 mm] Nikkor vs leica / zeiss
« Réponse #8 le: 02 Jan, 2016, 18:48:19 pm »
Raison pour laquelle je ne l'ai pas cité, à 850€ au meilleur prix d'occas, c'est pas du tout le budget !
Ou alors faudrait trouver un vendeur étourdi... ou très très pressé :)

Re : [24 mm] Nikkor vs leica / zeiss
« Réponse #9 le: 02 Jan, 2016, 19:28:14 pm »
J'oubliais, il existe aussi un modèle plus ancien le 25mm Zeiss f/2.8 (à distinguer du modèle plus récent f/2) mais considéré comme un des moins bons de la gamme.
Tarif certainement attractif en occasion.

voir le test du Monde de la Photo : http://www.lemondedelaphoto.com/Presentation,1445.html

Re : [24 mm] Nikkor vs leica / zeiss
« Réponse #10 le: 02 Jan, 2016, 22:14:26 pm »
Bonsoir,
Le 24 af d nikkor fut ici le seul objectif bon avec les anciens boîtiers (d200, d90, d300s) à présenter des aberrations chromatiques fortes en périphérie avec le d800e.
Je l'ai avantageusement remplacé par des modèles récents de qualité (2,8 14-24 G et 1,8 28 G).
Cordialement.
« Modifié: 03 Jan, 2016, 13:34:38 pm par adupuis »

Re : [24 mm] Nikkor vs leica / zeiss
« Réponse #11 le: 02 Jan, 2016, 23:23:12 pm »
Le 24/2.8 Nikon dans ses différentes moutures (Ai/Ais/AF/AFD de même formule optique) a été un très bon GA du temps de l'argentique. En numérique il a commencé à marquer le pas : sur boîtiers DX en 6/10 mp il ne faisait pas mieux que les bons zooms de kit (18-70/3.5-4.5 AFS).

Même en FX 12 mp (D3/D700) il faut le fermer à f5.6/8 minimum pour une couverture homogène (les 24-70/2.8 et 14-24/2.8 font mieux à 24 mm à grande ouverture). En 24/36 mp il est préférable de passer à autre chose à mon avis, sauf à avoir déjà l'un de ces 24/2.8 en sa possession et en attendant mieux...

Buzzz

Re : [24 mm] Nikkor vs leica / zeiss
« Réponse #12 le: 03 Jan, 2016, 13:03:26 pm »
Merci pour toutes vos réponses, c'est très instructif.
Je banni ce 24 nikkor pour mon futur usage d'un D810.

Bonne journée
« Modifié: 03 Jan, 2016, 13:57:50 pm par westernz »

Re : [24 mm] Nikkor vs leica / zeiss
« Réponse #13 le: 03 Jan, 2016, 13:46:05 pm »
Bonjour,
Ici la mise au point manuelle sur dépoli (SLR) m'a toujours semblé moins commode que :
-autrefois le télémètre à large base Leica M (intuitif, avec visualisation du sens de correction),
-ou maintenant la fonction AF.
Cordialement.

Re : [24 mm] Nikkor vs leica / zeiss
« Réponse #14 le: 03 Jan, 2016, 13:58:00 pm »
+1 pour le télémétrique.

Le samyang semble sympa vu le prix. Bien noté Chez DxO Marks. Plein de bons points. Reste son problème de non homogénéité des détails. C'est plutôt centré et très gênant pour les photos de scènes sil l'effet est réellement accentué. Malheureusement je ne trouve pas d'image plein format bien prise et exploitable pour voir ce problème et constaté à l'avance.

Pour 500€ Difficile de trouver aussi bien même en occasion.
Faut quand même que je fouille encore dans les occasions zeis/leica

Publicité