[Bilbao]

Holà,

* Le Nikkor 17-55 est un objectif "DX", donc : sur un D200, c'est bien un 17-55, comme pourrait l'être un 17-55 =non DX= sur un boîtier 24x36 : exact ?

* Le Nikkor 28-70 est un objectif =non DX=, donc : sur un D200, il équivaut à un 42-105 : exact ?

* Conclusion : Les focales des objectifs DX ne répondent pas au facteur 1,5 de conversion 24x36 puisque conçues spécifiquement pour les boîtiers DX : exact ?

A force, je m'emmêle les pinceaux et les abeilles me montent aux oreilles.

Merci de m'éclairer sur ce point.

[jef]

Une focale est une focale, qu'elle soit DX ou non.

Le coefficient x1.5 est utilisé par facilité, mais abusivement, pour permettre aux habitués du 24x36 de retrouver leurs repères en termes d'angle de champ.
Le 17-55 reste un 17-55, mais pour retrouver le cadrage qu'il a sur le numérique en 24x36, il faudrait un objectif 25-82 environ.
Pareil pour le 28-70 (-->42-105).

Ce qui change, c'est qu'un objectif DX est prévu pour avoir un cercle d'image plus petit (capteur plus petit). Donc on peut faire des économies de construction.

[willall]

Pour eclairer ma lanterne:

Si j'ai bien compris un 17-55DX est un 17-55 sur un boîtier D3 (plein format), et est un 25-82 sur un boîtier D300 (petit capteur) ?

[jef]

Un 17-55 cadre sur le D300 comme un 25-82 sur le D3.