[totoro_59fr]

Bonjour,

j'ai actuellement un nikon 55-300 monté sur un D5300. J'en suis assez content mais je trouve l'AF vraiment poussif. J'ai lu des choses intéressantes sur celui du Tamron 70-300 VC et en plus il a une qualité optique un peu meilleure apparemment. Est-ce que des personnes ici ont fait cette "migration" ?

Merci pour vos avis :-)

[littlbear]

Selon divers tests que j'ai lus sur le net, le 55-300 semble effectivement avoir un AF plutôt lent.

Je n'ai jamais eu ce 55-300, je ne peux donc pas comparer. Par contre, j'ai eu le Tamron SP 70-300 VC USD avec un Sony A300. J'ai actuellement un Nikon AF-S 70-300 VR. Je trouve que les deux se valent du point de vu rapidité de l'AF et qualité optique.

Le Tamron est moins cher en neuf, je trouve trouve que c'est un très bon choix.

[eric57]

Et un 70-200 f/2,8...... C'est un autre budget d'accord.... Mais c'est aussi peu être un autre monde (AF, luminosite, piqué......)

[totoro_59fr]

Et un 70-200 f/2,8...... C'est un autre budget d'accord.... Mais c'est aussi peu être un autre monde (AF, luminosite, piqué......)

tu as raison, je n'ai pas précisé de budget. Pour moi, celui du tamron me va bien, aux environs de 300€. L'idée est de voir si son autofocus est vraiment meilleur, si ce n'est pas le cas, je préfère rester sur le 55-300. On verra d'ici 1 an pour vraiment investir (sigma 150-600 )

[eric57]

Alors, si le Graal c'est un 150-600, même si il y a une petite différence d'AF ( je ne connais réellement ni l'un ni l'autre....) .... N'est a-t-il pas plus sage économiquement de garder le 55-300 encore un an?? 

[totoro_59fr]

Alors, si le Graal c'est un 150-600, même si il y a une petite différence d'AF ( je ne connais réellement ni l'un ni l'autre....) .... N'est a-t-il pas plus sage économiquement de garder le 55-300 encore un an?? 

Bah, j'étais parti du principe que j'aurai pu revendre le 55-300 entre 150 et 200 et acheter le tamron d'occaz pour pas beaucoup du coup si l'af le vaut. Tout est là, si l'AF est bien meilleur alors pour quelque dizaines d'euros, pourquoi pas ;-)

[littlbear]

Bah, j'étais parti du principe que j'aurai pu revendre le 55-300 entre 150 et 200 et acheter le tamron d'occaz pour pas beaucoup du coup si l'af le vaut. Tout est là, si l'AF est bien meilleur alors pour quelque dizaines d'euros, pourquoi pas ;-)

Sur le Tamron SP 70-300 VC USD et sur le Nikon AF-S 70-300 VR je trouve l'AF à peu près comparable. Pour le 55-300, les testeurs trouvent l'AF lent et toi même tu trouve l'AF lent. Je pense donc que tu auras un AF plus rapide avec le Tamron SP 70-300 VC USD.

Si tu envisages l'achat d'un 150-600, peut-être vaut-il mieux garder ton 55-300 pour l'instant.