[SA974]

Bonjour à tous,

Après très mûres réflexions, j'envisage d'acquérir un D80 avec cet objectif (le AF-S 24-70 MM f/2.8G ED). Question de durabilité, a contrario en effet si j'ai bien compris du dernier 18-200 qui bien que pratique serait trop souvent sujet au SAV.

Je souhaiterai savoir si avec cet objectif, il est possible de le destiner à des portraits situés au moment de la prise à environ 10 mètres de l'objectif.

Plus généralement, à quelle distance maxi doit se trouver la personne pour envisager des photos portrait?

Merci encore à ceux qui pourront m'apporter un élément de réponse.

[thegimly]

Pour juste la tête cadré ca sera court je pense.
Vu qu'au 85mm à 3metre environ j'ai dejà la tête entière.

[Daguerre]

Bonsoir,

Portrait à 10 mètre avec une focale de 70 mm, ça n'est pas possible, trop court.

Petite remarque,  un 18-200 DX grand public et le 24-70 f/2.8 pro, ne "boxent" pas du tout dans la même catégorie, ni en utilisation , ni en budget d'ailleurs, difficile de comparer ces deux cailloux....

[SA974]

Effectivement, ces deux objectifs sont bien différents.
Mon souci n'est que de trouver un objectif Nikon, de bonne qualité et durable dans le temps, qui s'accorde avec un D80 et qui permette à la fois de faire des photos de paysage et des portraits à une certaine distance (mini 10 mètres environ).

Or, on me déconseille le 24-120, le 18-135, le 18-200.

Je ne sais pas quoi prendre.

J'avais pensé que ce 24-70 pouvait faire l'affaire puisque dans la fiche produit, il est indiqué qu'il est équivalent au format DX 36-105.

Merci pour vos réponse

[SA974]

Si quelqu'un à une idée sur le choix de l'objectif répondant à mon attente, il sera le bienvenu.

Merci encore

[PHOTOKOR]

A SA974:

- Tu poses la question, je te réponds:

- Le Nikkor AF 180mm f/2,8D IF-ED. Là, tu es sûr de pouvoir prendre des portraits à 10 m de distance !

- Si tu veux voir le test: www.photozone.de (voir rubrique Reviews > Nikon).

Cordialement,

Photokor.

[amati]

plus le "range" (focale mini et maxi) est grand = moins la qualité globale est bonne ! c'est un résumé. disons que tu parles de trois zooms "grand public" qui ont un range important et d'un zoom "transtandard" pro le 24/70. je pense que le meilleur choix est cet objectif là qui effectivement en format DX te donne 36/105 avec une qualité inégalée, hormis le 17/55 qui est équivalent en format DX "natif".
bref, tu parles de portraits à 10 ml, ok, mais pourquoi 10ml ? pour moi = je pense que c'est déjà loin, même au 105, mais, je pense que le choix de cet objectif très polyvalent sera pour toi un régal. les autres = nous ne sommes pas dans une gamme équivalente, très franchement...