[fendleroc]

J'ai un PC P4, 2.6GHz et 1.5GB de mémoire. Je trouve que Capture NX est relativement lent pour traiter les fichier du D300 par rapport au D70.

Je souhaite donc acheter un nouveau PC et je viens d'en voir un qui a les cararctéristiques suivantes:

Technologie de processeur Intel® Viiv™ avec processeur Intel® Core™2 Quad Q6600
8 Mo de cache L2, 2,4 GHz, 1066 MHz FSB
Mémoire vive 3 Go dual channel DDR2 SDRAM*
NVIDIA® GEFORCE® 8600 GT, Carte graphique high-performance avec prise HDMI
Disque dur de 500 Go S-ATA, 8 Mo Cache
Windows Vista® Édition Familiale Premium
...

Quen pensez-vous?

[LEMICH]

Salut fendleroc :cool:
Si tu n'en avais pas parlé, c'est ce genre de PC que je t'aurais conseillé!!
c'est la configuration que je compte adopter si ce n'est que j'opterai pour la version de Vista tournée vers les Pro. Il y a encore pas mal de bugs avec Vista, donc j'attends un peu

[Cl@ude]

D'accord avec Lemich, Vista pro voir même Xp Pro à la limite je trouverait sa plus fiable. Par contre je rajouterait peut être deux disque dure de 160 Gigat comme disque systéme et comme disque Cache. Ce qui permet en plus de petit backup sur l'un ou l'autre.

[LEMICH]

Je fonctionne sous XP pro et le seul avantage (pour moi) que j'attends chez Vista c'est la gestion de la mémoire qui n'est pas comparable à celle de XP pro (maxi 2 gigas gérés correctement par le système; si t'en mets plus, il ne sait pas trop quoi en faire et on n'est guère plus avancé)
C'est comme le mec qui à 18 objos et qui sort toujours les 2 mêmes

[fendleroc]

D'accord avec Lemich, Vista pro voir même Xp Pro à la limite je trouverait sa plus fiable. Par contre je rajouterait peut être deux disque dure de 160 Gigat comme disque systéme et comme disque Cache. Ce qui permet en plus de petit backup sur l'un ou l'autre.

J'ai un disque dur externe sata de lacie de 300GB sur lequel je fais tous mes backup photos.
J'ai entendu beaucoup de choses sur vista et préférerais rester en Xp mais il ne gère que 2GB de mémoire je crois.

CE PC sans écran revient à €699 ALDI

[LEMICH]

@fendleroc: plonge si c'est un Médion mais vérifie bien qu'il s'agit d'un Quad!!

[scalène]

Je fonctionne sous XP pro et le seul avantage (pour moi) que j'attends chez Vista c'est la gestion de la mémoire qui n'est pas comparable à celle de XP pro (maxi 2 gigas gérés correctement par le système; si t'en mets plus, il ne sait pas trop quoi en faire et on n'est guère plus avancé)
C'est comme le mec qui à 18 objos et qui sort toujours les 2 mêmes

y'a pas des petits utilitaires malins qui savent faire ça ?

[tigerwoods]

XP Pro gère très bien jusquà 3 GB. Avec 4 GB installés, il délivre 3.2 Gb aux applications et charge les drivers en résident dans le reste. c'est ce que je fais.

[scalène]

tu veux dire qu'il ne le fait pas automatiquement ? dans ce cas, comment fait-on ?

[LEMICH]

@tigerwoods: il est vrai que depuis un certain temps j'entends dire qu'il peut gérer 3Gb! je n'ai pas vérifier car j'ai immédiatement pensé que c'était grâce à une mise à jour... je n'en fais plus depuis un temps certain (je dis pas pourquoi ) mais le prochain PC, je les ferai...
je vais quand même essayer de rajouter 2 Gb à suivre... :cool:
@scalène: il y a longtemps que je ne crois plus trop aux petits utilitaires malins... système stable depuis 2 ans

[slide]

Juste une question : Capture NX est-il vraiment multithreadé ? Parce que si c'est pour utiliser 1 coeur pour Capture, 1 pour l'OS et en avoir 2 qui se tournent les pouces autant prendre un des derniers Core2 "Penryn" série E8xxx (par exemple le E8500) et investir dans de la RAM rapide, non ?

Concernant la gestion de RAM par XP, la version XP 64 bits gère une quantité de RAM bien plus importante, mais les applis 64 bits sont bien rare dans ce monde Windows qui cultive l'ancestralité. Pour une quantité de RAM de 4Go ou plus je conseillerais un système 64 bits.