[Sovietcamera]

Cela peut paraître anachronique mais j'aime bien utiliser ce genre d'objectifs, cela est assez facile avec un Canon Numérique mais je rencontre une grosse difficultéavec mon Nikon.

 J'ai déjà une bague permettant de monter un objectif en 42 vis sur un Nikon D70s mais je perds l'infini.

Existerait il des bagues permettant de conserver l'infini ??

[Jean-Marie A]

Bonjour

La bague gardant la mise au point a  l'infini existe, mais dans ce cas elle comporte un élément optique qui n'est généralement pas de grand qualité optique.
En cherchant bien, sur Ebay, on trouve.

Jean-Marie

[Buzzz]

Les bagues permettant de conserver l'infini avec une optique M42 sur un boîtier Nikon font énormément perdre en qualité d'image, c'est pourquoi ce genre de montage est fortement déconseillé.

Buzzz

[LePatriarche]

e genre de montage est fortement déconseillé.
Buzzz

Mouai ...... j'en fait pas tous les jours, mais de là a dire ça ??
ça reste tres utilisable

Un exemple tres moyen mais juste pour voir que c'est net avec un tres beau bokeh pour trois francs six sous
ouverture f2

[Buzzz]

Je dis ça après avoir testé mon Helios 40-2 (je ne suis plus certain du nom exact, c'est un 85/1,5 qui a très bonne réputation, en M42). En argentique c'est très utilisable (de préférence avec la bague sans élément optique, donc sans l'infini) mais en numérique j'ai abandonné l'idée au vu des résultats. Pour pas cher on peu trouver de vieux objectifs Ai qui sont souvent meilleurs et bien plus simples à utiliser.

Buzzz

[Sovietcamera]

J'ai essayé sur un Canon 30D des objectifs en 42 vis et j'ai obtenu d'excellents résultats, mais grâce à vos conseils je vais éviter de les utiliser sur mon D70s.
Il est déjà si pénible de constater que l'on perd la mesure de la lumière avec un objectif AI. J'ai un 1,4 / 50 AIS qui serait plus facile à utiliser s'il n'y avait pas cette limitation sur mon boitier.

Juste pour le fun voici ce que l'on peut faire avec un Hélios : http://www.sovietcamera.fr/zenit12.htm  ( galerie du bas )

Merci de vos conseils judicieux.

[gxhibitte]

Je dis ça après avoir testé mon Helios 40-2 (je ne suis plus certain du nom exact, c'est un 85/1,5 ...Buzzz

C'est en effet le Helios-40-2 85mm f/1.5; la version "B" a en plus un collier avec embase pour pied (quatre versions au total).
 J'ai le modèle JUPITER-9 qui ouvre à f2. Que du métal et du verre, entièrement manuel-aucune présélection! Diaph à 16 lamelles, l'iris est constamment rond (quasi)!!
Assez mou à f2, bien mieux à f4, çà dépote à f5.6-f8. Je lui trouve une petite dominante jaunâtre (un chouia..). Non testé en numérique...

Le "Spécial objectif 1981" de PhotoMagazine donnait ton 85f1.5 à f1.4...!!!

Gérard

[Buzzz]

Oui, c'est lui : mon exemplaire dispose bien d'un collier de pied (pas pratique du tout d'ailleurs). J'ai fait quelques très belles images avec cet objectif en argentique, même si monté sur un F5 on frôle la tonne

J'ai en revanche été assez déçu de ne pas parvenir à en tirer quoi que ce soit d'intéressant sur D70 ou sur D200 : c'est mou, mou mou et archi mou. Peut-être que d'autres, avec un exemplaire différent, ont eu plus de chance. Il faudrait que je reteste avec un autre exemplaire à l'occasion. Ca tombe bien, j'ai un ami qui en possède un !

Buzzz