[damshege]

Hello!

Tout est dans le titre, j'envisage sérieusement de changer mon boitier et de passer au FX et je suis tombé sur une offre assez intéressante. J'aurais donc voulu avoir vos avis ;-)

Un D800E +-35.000 déclenchements pour environ 1.600 €.

Le choix de l'occasion me permettrait aussi d'augmenter la part de mon budget pour un/des objectif(s) FX.

Le D800E est-il un bon choix?

D'avance merci !

[JCR28]

Le D800E est tres exigeant en optiques, quels sont tes objectifs ?

[alfor]

Hello!

Tout est dans le titre, j'envisage sérieusement de changer mon boitier et de passer au FX et je suis tombé sur une offre assez intéressante. J'aurais donc voulu avoir vos avis ;-)

Un D800E +-35.000 déclenchements pour environ 1.600 €.

Le choix de l'occasion me permettrait aussi d'augmenter la part de mon budget pour un/des objectif(s) FX.

Le D800E est-il un bon choix?

D'avance merci !

C'est dans les prix actuel de l'occasion, donc c'est pas non plus une affaire. Après le D800E en soit est un super boitier, mais pour en tirer le maximum, comme l'a souligné JCR28, il faut des optiques de hautes volées.
Edit: En cherchant sur la première page des petites annonces du forum : http://forum.nikonpassion.com/index.php?topic=116485.0 

[NikonPhil]

35 000 clics c'est relativement peu, il faut aussi de l'informatique qui suivent car semble t-il les raws sont trés lourds 

[damshege]

Merci à vous pour vos réponses !

Pour le moment j'ai de compatible un 50mm AF-S 1.8 et un 70-300 VR. Je comptais compléter par un transtandard, style Tamron 24-70 et éventuellement par un 85 ou un 105 macro dans un deuxième temps.

Bonne journée!

[Blopinou]

Le 50 ok, le 70-300 va commencer à être un peu à la traîne. 85 et 105 rien à dire. Pour le 24-70 c'est ce que j'utilise et il va très bien!

[Fugue007]

Si le boitier est en bonne état, les 35000 déclenchements ne sont pas énormes par rapport aux possibilités du d800e.
J'ai eu ce boitier 2 ans avant le D810. Excellent boitier mais je suis d'accord avec ce qui a été dit avant: il faut de bonnes optiques, de très bonnes et la question qui vient : par aux optiques que tu as pourquoi un D800e par rapport au D800 qui est à un prix inférieur pour l'occas.

L d800e est un poil meilleur, mais on le voit vraiment sur les meilleurs optiques et il faut voir l'utilisation : si tu fais beaucoup de studio ou si tu cropes beaucoup tes photos: le D800e a un intérêt, sinon le D800 est suffisant, car l'exigence est à 2 niveaux:

- Il faut que l'optique ait une résolution supérieure au capteur pour voir la différence, cela a déjà été dit
- il faut savoir que le D800 et le D800e ont un défaut , corrigé sur le D810, c'est que les vibrations du déclencheur génèrent un léger flou de bougé si on ne fait pas attention à utiliser des vitesses bien supérieures à la règle classique vitesse = focale. Ce phénomène est donc plus visible sur le D800e.

Sinon quand on sait tout cela, c'est un excellent boitier qui reste tout à fait d'actualité.

[eric57]

entièrement faux !
de tous les pros et lectures sérieuses, la différence est subtile.
..............

Avec une affirmation aussi péremptoire, le minimum est de citer ses sources.......

[Blopinou]

Du coup "un poil meilleur" et "différence subtil" ne sont-il pas presque quasiment pareil?? 
D800 ou D800e de toute façon la différence ne se verra que sur du grand tirage et encore. l'important c'est le prix. A 1600e c'est un poil plus chère que les occaz du D800 mais reste un bon prix pour le D800E. Attention comme dit plus haut le d800 est un appareil qu'il faut dompter avant d'en tirer le meilleur.

[Fugue007]

Il me semble que mon "un poil meilleur", sous entendait qu'il y a une différence , mais en effet "subtil". On est bien tous d'accord 

[Pr. Blurp]

Le D800E est tres exigeant en optiques, ...

A taille de tirage (ou d'affichage) identique, un objectif ne sera pas plus mauvais sur D800 que sur D700.

Simplement, l'affichage en zoom à 100% d'une photo prise au D800 représente un grandissement supérieur à celle prise avec une résolution moindre, les défauts sont donc d'avantage amplifiés.

[Pr. Blurp]

A mon avis ce n'est pas possible Blurps.
Le pouvoir résolvant t'en fait quoi ?

Dans le pire des cas la résolution du D800 dépassera celle de l'objectif.
Mais il n'y a aucune raison que le résultat final "à taille de tirage (ou d'affichage) identique" soit moins bon qu'avec un D700.

et il n'y a pas que cela, la dynamique entre autre, bien différente à l'avantage du monstre, la montée en iso aussi.

Je n'ai jamais entendu ou lu qu'un objectif pouvait limiter la dynamique d'une image. Tout-au-plus certains retransmettent plus ou moins bien les micro-contrastes. Mais là encore, il n'y a aucune raison que le résultat final "à taille de tirage (ou d'affichage) identique" soit moins bon qu'avec un D700.

maintenant je peux être dans l'erreur mais les objectifs dit excellent pour D700 ne le sont plus sur D800 sauf quelques perles comme le 200 F2. Installer un objectif superlatif pour D800 sur D700, tu sera au maxi des capacité du boitier, pas plus. Maintenant je peux me tromper mais je doute pouvoir faire la même chose avec un D700, du détail j'en avais plein.

La question est de passer au D800, pas au D700.

[Blopinou]

Dans le pire des cas la résolution du D800 dépassera celle de l'objectif.
Mais il n'y a aucune raison que le résultat final "à taille de tirage (ou d'affichage) identique" soit moins bon qu'avec un D700.
Je n'ai jamais entendu ou lu qu'un objectif pouvait limiter la dynamique d'une image. Tout-au-plus certains retransmettent plus ou moins bien les micro-contrastes. Mais là encore, il n'y a aucune raison que le résultat final "à taille de tirage (ou d'affichage) identique" soit moins bon qu'avec un D700.
La question est de passer au D800, pas au D700.

L'objectif ne va pas limiter la dynamique mais les capteur on bien des dynamiques différentes. Pour avoir eu les deux et avoir fait des tirage de même dimensions le D800 délivre des clichés avec des nuances plus subtiles.