[Blopinou]

Ouf heureusement que mes images ne sont pas aussi floues à 600mm!
Mais il est reconnu qu'à 600mm le tamron n'est pas l'excellence optique.

[nikonistebzh]

slt
jai un 150/500mm sigma
pour faire de lanimalier super stabilisation marche super par contre en + je dirais le prix en - gros - la consomation de batterie
elle se vide tres rapidement !

[Lafee14]

Si je devais en choisir un ...

Et bah je prendrais encore un Tamron 150-600, pour son petit prix, il cartonne énormément en format FX (sur mon D3).
Après j'imagine qu'en DX il perds un peu en qualité comme beaucoup d'optiques.
Je l'adore et je ne suis pas prêt de le changer  

Après si les gens aiment la muscu et jeter de l'argent par les fenêtres, il y a les Sigma 150-600 Sport

Je pense que c'est au photographe de faire la photo, de faire la différence, les tests sont à prendre à la légère.
Les résultats dépendent des paramètres boitier, du temps, du photographe  
Amicalement
Lafee14

Edit

[Romain18]

C'est fou comme le Tamron es encore critiqué optiquement par rapport au Sigma S alors que mis à part des tests en labo, personne ne peut le prouver, il n'y à qu'a voir les photos de papy daniel, je ne vois pas ce que le Sigma aurait apporté de plus, et si jamais on trouve que ce n'est pas suffisant, y'a qu'a voir Sarnop et son Tamonster pour redevenir humble.
Perso pour avoir essayé les deux, ce qui justifie le prix n'est pas la différence optique mais bel et bien la construction un poil supérieur pour le Sigma et son mode de stabilisation pour les filés que le Tamron n'a pas.

[Virindi77]

On nous montre des vignettes en 800 ou 1024 px, et regardez comme il déchire mon objectif.. des photos nettes en 1Mpx on en prend avec à peu près n'importe quoi.

Les comparaisons se font à une résolution acceptables, j'ai posté je ne sais combien de liens comparatifs et tous montrent la même chose.. mais nan.... c'est truqué c'est pas valable.. le gars sait pas faire la MAP, le gars sabote les tests pour son bon plaisir.

Bien sur le Tamron peut sortir de très belles photos, il manquerait plus que ça soit mou une fois l'image réduite à ce point. 

[Harry Kossek]

Bonjour,

Je ne comprends pas l interet du dock. On peut corriger les defauts de focus directement sur le boitier.  Si le defaut va au dela des capacites de compensation du boitier, il faut regler mecaniquement et la meme un dock est inutile.

En revanche la manip est peut etre plus simple avec un dock. Mais ce n est pas sûr car comment on controle? Avec le boitier? On n a pas tous des collimateurs a la maison.

Je me trompe?

Je crois que nos avis Tamron/sigma dependent plus d experiences heureuses ou malheureuses sur des objectifs anciens de ces marques. c est comme les voitures, quand on a eu des pb on a du mal a revenir.

HK

[Blopinou]

Je ne penses pas qu'il soit prudent d'un debat Sigma/ Tamron sur la gamme des 150-600. Chacun se renseignera sur les défauts et qualités de chaque modèle et fera son choix en fonction de son budget et du feeling avec le matos. 
Pour info les vignettes présentées sur le forum c'est juste parce que la taille est limitée mais je ne doute pas que si on avait la possibilité de les montrer en plus grand chacun le ferai.

par contre quand je lis que acheter le Sigma c'est jeter l'argent par les fenêtres, belle ouverture d'esprit.

J'en jette plein alors et c'est amplement justifié dans mon cas mais c'est pas dans des objectifs polyvalent.
Tous choix peuvent être critiquables sauf que pour pouvoir critiquer faut avoir ...

Je ne penses pas que l'on parle de sigma en générale mais bien des 150-600 sports.

[Virindi77]

Bonjour,

Je ne comprends pas l interet du dock. On peut corriger les defauts de focus directement sur le boitier.  Si le defaut va au dela des capacites de compensation du boitier, il faut regler mecaniquement et la meme un dock est inutile.

En revanche la manip est peut etre plus simple avec un dock. Mais ce n est pas sûr car comment on controle? Avec le boitier? On n a pas tous des collimateurs a la maison.

Le dock corrige l'AF sur 16 points pour les zoom, pas qu'un seul comme sur le boitier ou 2.
Mais surtout sur les Sports, il permet de régler la priorité de l'AF, vitesse ou précision, ou entre les 2. Et aussi le fonctionnement de la stabilisation, douce, ou très nerveuse.
Des paramètres que tu peux sauvegarder dans l'objectif en custom 1 et 2, tu bascules entre les 2 après sur le terrain.
Enfin il permet d'appliquer des mises à jour pour corriger bugs et défauts de compatibilité futurs. (ex: même le dernier 300mm F4 de Nikon a subit un rappel pour corriger un problème de stab)

[Virindi77]

Virindi, j'ai du mal à te suivre? pas la peine de poster des exemples d'après toi, puisqu'un smartphone fait aussi bien
quel amateur fait du A2? pas tant que ça, mes tirages sont en A3+ et, excuse moi, ça déchire aussi
dire que le sigma est un peu meilleur, parfait et tant mieux, quand il faut faire le choix, on peut hésiter, le dock USB...mon tamron est à zéro et il est pile poil aussi bien à 400 qu'à 600.
je persiste et signe, le matériel est bon que ce soit Nikon, Sigma ou Tamron, la pratique est autre chose.
Daniel

Pas un smartphone, n'exagérons pas, mais une photo proprement traitée avec un 70-300 F5.6 d'entrée de gamme sur un petit boitier DX donnera de bons résultats pour un affichage web.
Je pense que j'ai pas dit que le Tamron 150-600 était un mauvais objectif. Simplement de nombreuses personnes prétendent qu'il n'y a aucune différence avec le S, faut ouvrir les yeux.

[Blopinou]

Je pense que j'ai pas dit que le Tamron 150-600 était un mauvais objectif. Simplement de nombreuses personnes prétendent qu'il n'y a aucune différence avec le S, faut ouvrir les yeux.

On a surtout dit que la différence de prix était énorme en comparaison des qualités optiques.

[domenge]

Bonjour,

Je ne comprends pas l interet du dock. On peut corriger les defauts de focus directement sur le boitier.  Si le defaut va au dela des capacites de compensation du boitier, il faut regler mecaniquement et la meme un dock est inutile.

En revanche la manip est peut etre plus simple avec un dock. Mais ce n est pas sûr car comment on controle? Avec le boitier? On n a pas tous des collimateurs a la maison.

Je me trompe?

Je crois que nos avis Tamron/sigma dependent plus d experiences heureuses ou malheureuses sur des objectifs anciens de ces marques. c est comme les voitures, quand on a eu des pb on a du mal a revenir.

HK

le dock permet de régler l'autofocus d'un objectif en 4 points et d'autres choses