Publicité

*

Tattu65

  • Invité
besoin de conseils 😓
« le: 04 Juin, 2015, 12:46:12 pm »
Bonjour,

je dispose d'un d750 avec un 50mm 1.8 qui me va comme un gant. Je fais beaucoup de portrait mais j'aimerais faire aussi du paysage et du reportage. Une focale plus longue serait aussi sympas pour prendre des sujets légèrement plus éloignés ( style oiseau dans une branche en ville ). Cela fait des mois que je tourne en rond sur les objectifs. Quelqu'un aurait un conseil ?

Publicité

*

Hors ligne Pierre

besoin de conseils 😓
« Réponse #1 le: 04 Juin, 2015, 21:00:47 pm »
Tu sembles avoir envie de toucher un peu à tout...  T'aider Oui mais faudrait nous donner un budget.  Et surtout sache que... une gamme optique ça se constitue au fil du temps...

Tu as le choix vouloir tout tout de suite, là il faut avoir le budget qui va bien
Ou alors prendre le temps sur quelques années et se constituer une gamme optique qui tient la route même si a un budget moindre mais qui sur la durée sera équivalent.

A toi la parole... 
Nikon FM2 - F6 // Nikkor AI-S 28mm f/2,8 - AF-D 180 mm f/2,8 IF-ED - Zeiss Makro-Planar T 50mm f/2 ZF
Leica M6 - M10 - M10M - SL2-S // Voigtlander 15mm f/4,5 - Zeiss 25mm f/2,8 - Leica 35mm f/2 - Zeiss 50mm f/1,5  - Leica 90mm f/2,8

besoin de conseils 😓
« Réponse #2 le: 04 Juin, 2015, 21:22:31 pm »
Déjà tu veux des focales fixes ou des zooms ? Quel est le budget ?

Pour un D750, tu peux choisir le 24-85 f/3.5-45 VR, le 24-120 f/4 VR, le 24-70 f/2.8.

Pour les oiseaux dans les arbres, il faut prévoir un long téléobjectif. J'ai un D5100, donc avec un capteur APS-C et là, même avec le 70-300 (qui donne un "équivalent" de 105-450), c'est un peu juste pour les petits oiseaux. Plus ils sont petits et plus ils sont peureux et dès que tu t'approches, ils s'envolent. Un long téléobjectif, c'est long et cher. Le 70-300 f/4.5-5.6 VR est le plus léger et le moins cher, et aussi le moins lumineux. Viens ensuite le 70-200 f/4, le 70-200 f/2.8, le 80-400 f/4.5-5.6 ou encore les Sigma ou Tamron 150-600.

*

Tattu65

  • Invité
besoin de conseils 😓
« Réponse #3 le: 04 Juin, 2015, 22:16:29 pm »
j'ai un budget d'environ 3000 euros. Mais l'idée est pas de tout claqué en deux jours. Plutôt de me procurer un objectif et prendre le temps de me perfectionner avec. Donc il s'agit d'un budget au long terme. J'ai une prédilection pour les focale fixe, mais je ne suis pas fermé au zoom.

besoin de conseils 😓
« Réponse #4 le: 04 Juin, 2015, 22:26:40 pm »
Pour les focales fixes, tu as déjà un 50mm. Tu peux compléter avec un 28 mm f/1.8 et 85 mm f/1.8.

Pour un téléobjectif, ça dépend de tes exigences (luminosité, poids, taille, focale...). Le 70-200 f/4 n'est pas trop lourd et assez lumineux. Il reste trop court pour les petits oiseaux. Le 70-300 f/4.5-5.6 est moins lumineux, mais un peu plus long. Au delà, les prix grimpent vite.


besoin de conseils 😓
« Réponse #5 le: 05 Juin, 2015, 00:20:44 am »
2 questions car ta recherche me semble vague :
- mis à part les oiseaux dans les branches en ville, quel genre de photos en attends-tu (sport, action, portrait, détails d'architecture, paysage, animalier...) ?
- le poids et l'encombrement sont-ils des critères limitants ?

*

Tattu65

  • Invité
besoin de conseils 😓
« Réponse #6 le: 05 Juin, 2015, 06:44:35 am »
Mes préférences sont le portrait, le paysage, reportage et l'animalier. Pour le poids et l'encombrement, ce n'est pas un souci majeur. Mais il est clair que si il y a possibilité que se soit des objectifs qui pèse pas 5 kg c'est mieux xD.

besoin de conseils 😓
« Réponse #7 le: 05 Juin, 2015, 14:48:46 pm »
A mon avis, il faut dissocier les objectifs :

- un court télé si possible pas trop encombrant ni trop lourd que tu pourras facilement trimbaler, pour du portrait, paysage, reportage...
en focales fixes : 85mm / 100mm / 135mm (environ 100mm étant pour moi un bon choix très polyvalent, 135mm étant déjà plus spécifique)
en zooms : 70-200 f/4 (parfait en paysage), voire le 70-200 f/2.8 (mais c'est un choix à bien réfléchir étant donné son poids vite rédhibitoire)

- un télé "sérieux" pour de l'animalier, forcément plus lourd et d'un usage plus occasionnel
en focales fixes : 300mm f/4 + TC
en zooms : Nikkor 80-400, 150-600...

Je suis très réservé sur un zoom à tout faire à très grande amplitude, style 28-300.

besoin de conseils 😓
« Réponse #8 le: 05 Juin, 2015, 15:15:37 pm »
Bah on a le classique 24-70, 70-200, compléter par un 85mm. On peu ajouter un 150-600 et on est à jour.
Vendeur d'émotions!

besoin de conseils 😓
« Réponse #9 le: 06 Juin, 2015, 10:26:08 am »
Je complèterai la réponse d'Emvri par un Nikon 16-35 qui est excellent pour le paysage et suffisamment polyvalent pour du reportage. Je cherchais des optiques pour le même usage que toi lors de mon passage au FF, je suis parti sur la combinaison :
Nikon 16-35 + Nikon 50 F/1.8 + Nikon 85 F/1.8. Je me suis vite senti limité par le manque de téléobjectif, je suis alors parti sur le 70 200 F4. Au retour de vacances, j'ai fait l'acquisition d'un 24 120 F4 pour les photos de familles et balades.
Aujourd'hui, je n'utilise presque plus le 24 120 depuis l'acquisition du 35 F/1.8 ce qui donne
NIKON 16-35 : payasage et reportage
NIKON 35 F/1.8 : reportage, c'est mon standard , photos d'inétrieur
NIKON 50 F/1.8 : portraits plan large
NIKON 85 F/1.8 : portraits
Faisant essentiellement de l'animalier et de la proxi, j'ai remplacé le 70 200 par le 300 AF-S F/4 + TC 1.4 et là c'est une vraie claque  :)

Bonne réflexion

Publicité