Publicité

*

worg412

  • Invité
85 1.4 D vs G vs ai-s vs afd if ?????
« Réponse #15 le: 27 Mai, 2015, 07:55:26 am »
en tous cas ce qui est sur c'est le g pour le trouver en occaz c'est juste impossible
alors que les autres on en trouve
ca veut aussi dire qu'il est superieur non?

Publicité

85 1.4 D vs G vs ai-s vs afd if ?????
« Réponse #16 le: 27 Mai, 2015, 09:38:34 am »
L'ais n'est pas comparable car utilisation quand même très différente, je l'ai eu mais ne m'en souviens plus trop de ses défauts
L'AIS 85 f/1.4 n'a qu'un défaut: sa mise au point (manuelle, évidemment) très délicate ; la bague de MaP est sans doute insuffisamment démultipliée.
En pratique, je ne l'utilise quasiment pas à main levée en dessous de f/2.8.
J'ai plus de facilité avec les AIS 135 f/2 et 180 f/2.8 à pleine ouverture qu'avec le 85 à f/2.8, c'est dire!

Je n'ai par ailleurs remarqué aucune aberration chromatique ou autre défaut optique avec cet objectif.
D'un autre côté, les gros pixels du D700 sont réputés pour leur tolérance aux défauts optiques ; il n'est pas dit qu'il ferait aussi bien sur un D810.
Des zooms DX, des fixes FX et le même boîtier pour tout le monde.

85 1.4 D vs G vs ai-s vs afd if ?????
« Réponse #17 le: 27 Mai, 2015, 11:57:14 am »
SI tu as les moyen bien entendu la version G sera au top. Maintenant si les moyens sont un limite la version AFD est très très bonne (je l'utilise sur D800e). Pour moi pas de mauvais choix quand on attaque les objo en 1.4, ils sont tous excellents. Petit aparté sur le Zeiss planar qui possède un rendu différent des nikon, se qui peut faire la différence.
Les AC ne sont pas un très gros problème actuellement et se corrigent très facilement quand elles deviennent trop présente.
Vendeur d'émotions!

85 1.4 D vs G vs ai-s vs afd if ?????
« Réponse #18 le: 27 Mai, 2015, 11:59:08 am »
J'ai eu le 85mm 1.4 AFD et depuis 2 ans le 85mm 1.4 G. je ne fais pas que du portrait, mais une utilisation assez universelle : photos de nuits, paysages, portrait, soirée, voyage ....

Le 85mm 1.4 AFS est vraiment l'une des meilleures optiques de NIKON. le piqué est excellent au centre dès 1.4 et dès f/2 les bords sont très bons. En photo de nuit les aberrations de tout ordre sont très bien maîtrisée. En effet ce n'est pas l'AFS le plus rapide, mais en reportage il suffit largement.

OK il y a l'investissement, mais une fois qu'on l'a on ne peut plus s'en passer. C'est vraiment une "référence". Je ne dirais pas la même chose du AFD qui est très bon mais pas aussi polyvalent.
D850 et D810A, Nikkon 8-15mm f/3.5,14-24mm f/2.8 ,  sigma 35mm f/1.4 , 24-70mm f/2.8,5 28-300mm f/3.5-5.6, 60mm micro AFD, Tamron 90mm 2.8 macro, AFS 16-35mm f/4 ,70-200mm FL f/2.8, 200 VR f/2, 400mm f/2.8E FL VR,    TC 14 E III, TC17E II, TC 20e III; caisson Ikelite dome 8''

85 1.4 D vs G vs ai-s vs afd if ?????
« Réponse #19 le: 27 Mai, 2015, 17:11:31 pm »
en tous cas ce qui est sur c'est le g pour le trouver en occaz c'est juste impossible
alors que les autres on en trouve
ca veut aussi dire qu'il est superieur non?
Non, ça signifie seulement que le G est récent, qu'il n'y en a pas tant que ça en circulation étant donné le prix, et surtout que puisque c'est le dernier, les possesseurs ne s'en sont pas encore séparés pour acheter un modèle plus récent ;)

C'est une excellente optique mais le 1.4D et le 1.8G sont également très bons donc il faut simplement composer avec ton budget et quelque soit ton choix, il serait étonnant que tu sois déçu.

Publicité