Publicité

*

grosducat

  • Invité
Bonsoir

Trouvez vous normal qu'un objectif macro ne possède pas de bague de diaphragme?? sans cette bague,impossible d'utiliser des tubes allonges,comme par exemple le PN-11.Je me trompe? sur mon F-100,je dois choisir le diaphragme sur la bague lors de l'utilisation de ce tube,logique puisqu'il y a aucun contact électronique,tout est mécanique.

Une autre question à propos de ce futur objectif: pourquoi il y a une lentille très en avant(comme sur le 105mm d'ailleurs) alors que sur les autres macro traditionnels elle est très en arrière??

Salutations

Publicité

*

grosducat

  • Invité
AF-S Micro Nikkor 60mm f/2.8G ED et absence de bague de diaphragme
« Réponse #1 le: 29 Jan, 2008, 19:44:56 pm »
Navré,il y a un autre post qui ressemble au mien,c'est sur ce dernier que j'aurais du poser ma question.
Comment fait on pour effacer un post??

AF-S Micro Nikkor 60mm f/2.8G ED et absence de bague de diaphragme
« Réponse #2 le: 29 Jan, 2008, 19:48:36 pm »
Je ferme ce fil et on continue sur le fil existant ;)

Si tu veux reposer ta question sur le fil du D60 :
http://forum.nikonpassion.com/viewtopic.php?id=11591

j'y répondrai que le nouveau 60mm micro a un élément frontal très en avant parce que la bague de MAP actionne des éléments internes, si bien que l'élément frontal ne bouge pas. Il faut donc, à l'intérieur de l'objectif, ménager de l'espace pour le mouvement interne.

Publicité