[esteve]

Bonjour, je voudrai m acheter le Tamron 90mm Macro 1:1 f2.8 .Ma question ( surement ridicule , on ne peut pas tout savoir!!!!! ) est la suivante , une optique qui fait macro , peut-on s'en servir pour d'autres vues , urbaines , paysage. Merci pour vos réponses.

[esteve]

Bonjour  Drake, merci pour ta réponse , ne sachant vraiment pas j'étais indécis entre un 85mm 1.8  et cet optique tamron il doit y avoir certainement une grosse différence au niveau piqué , est-ce que l'achat d un 85mm est indispensable ou puis-je utiliser vraiment à la place le 90 macro ,Merci d avance pour ta réponse

[esteve]

Bonjour    papydaniel , merci pour ta réponse .

[TheoDKeenan]

Bonjour Esteve,

Une question : êtes vous en aps-c ou en Plein format ?

Car si vous vous posez à la fois la question de la polyvalence d'une optique macro et que vous êtes tenté par le 85mm f1.8 d'autre part et si vous êtes sur de l'aps-c, je vous conseille le petit frère tamron : Le tamron 60mm f2.0 Macro.

Il perd la stabilisation, et est un peu plus court (on passe d'un équivalent 135mm avec le tamron 90mm à un équivalent 90mm pour le tamron 60mm), mais vous gagnez la grande ouverture qui le rapproche des objectifs à portrait comme le 85mm f1.8.

[NikonPhil]

Il est très bon en portrait le tamron 60 f2 et en macro c'est un objectif qui fait un peu plus se rapprocher du sujet que le 90, mais ce n'est pas un soucis pour moi

[esteve]

Bjr   TheoDKeenan , à vrai dire on va me vendre ce tamron 90mm 2.8 à un prix très dérisoire , en ce moment je suis en aps-c  , je vais acheter le D610  plein format c'est pour ça que je vous demandais ce matin si ce tamron on pouvait l'utiliser dans d'autres circonstances
 autre que la macro.je me répète , photo urbaine , architecture et en intérieur .Merci d avance pour votre réponse.

[NikonPhil]

Biensur tu peut l'utiliser en portrait, et tout ce que tu veut le Tamron 90 f2.8 macro 

[TheoDKeenan]

Bjr   TheoDKeenan , à vrai dire on va me vendre ce tamron 90mm 2.8 à un prix très dérisoire , en ce moment je suis en aps-c  , je vais acheter le D610  plein format c'est pour ça que je vous demandais ce matin si ce tamron on pouvait l'utiliser dans d'autres circonstances
 autre que la macro.je me répète , photo urbaine , architecture et en intérieur .Merci d avance pour votre réponse.

Apparemment le tamron 60mm fonctionne aussi sur Boitier Fx (==> http://www.focus-numerique.com/test-1178/objectif-tamron-sp-60mm-f2-macro-verdict-6.html), donc tu pourras toujours l'utiliser sur ton D610.

Après qu'est ce que tu appelles dérisoire ? Surtout quel modèle de tamron 90mm f2.8 te propose t-on ? Parce que si c'est avant le VC, tu n'auras pas la stabilisation, ni la mise au point interne (l'objectif ne change pas de longueur dans la mise au point) alors que sur ce dernier point même le tamron 60mm en dispose (super intéressant en macro pour pas faire peut aux bêbêtes). De plus le tamron 60mm tu le trouves entre 180 euros et 220 euros en occaz.

Sur son utilisation, je m'en suis avant tout servi pour du portrait et de la macro. Pour le reste il sera limité, mais de la même façon que le tamron 90mm f2.8 : pas discret pour la photo de rue et mise au point plutôt lente (tu as des limitateurs de mise au point sur le dernier 90mm tamron, ce qui pallie un peu le problème de lenteur de l'af inhérent aux modèles macro), architecture oui si tu veux un morceau d'un ensemble sinon c'est un ultra grand angle qui te faut. Et pour l'intérieur il s'en sortira presque à égal avec le tamron 90mm f2.8 dernière génération, l'un ayant la stabilisation et l'autre ayant une plus grande ouverture. Par contre le tamron 60mm gagne sur l'ancienne version du 90mm puisque celui ci ouvre à f2.8 mais n'a pas la stabilisation.

[littlbear]

Cet objectif est très bien.

Ce n'est pas forcément le plus adapté pour la photo urbaine et l'architecture. En effet, pour ce type de sujets, on essaie souvent de prendre le sujet en entier. Et avec un grand bâtiment, ça veut dire qu'il faut reculer au mieux et utiliser un grand angle (en général en dessous de 24mm avec un APS-C).

Un 90mm permettra plutôt de prendre des détails d'architecture, mais là, il sera un peu court.

Pour les photos d'intérieur, si ce sont des portraits, il faut quelques mètres de recul et tu auras surtout le visage en photo. Donc ça dépend du type de photo d'intérieure.

Il faut savoir aussi qu'un objectif macro n'est pas à f/2.8 lorsque la distance de mise au point est proche. Il faut donc s'éloigner de 2/3 mètres pour retrouver les "vrais" f/2.8. Si tu cherches vraiment à avoir un profondeur de champ très courte, alors il vaut mieux le 85mm f/1.8.

Le 90mm me parait suffisant et polyvalent. Le 85mm f/1.8 ne se justifie que si tu veux une profondeur de champ très courte (sans doute trop courte même, et tu seras obligé de fermer à f/2.8 ou plus) et si tu as besoin d'un AF rapide.

[NikonPhil]

Le tamron 90 f2.8 a un AF très bruyant.

Si tu veut faire de l'architecture prend un 35 ou 28,24 voir moins.

[esteve]

 bonjour  TheoDKeenan , je me suis renseigné concernant le Tamron / je met exactement ce qui se trouve dur l'optique : Ultrasonic Silent
Drive 90mm f/2.8 Macro 1:1 VC.
 Merci pour ton méssage