[Ataraxik]

Bonjour

Je cherche un grand angle pour un D600, que j'utiliserai principalement pour faire du paysage.

Il y a 2 occasions qui retiennent mon attention :
Un nikkor 24 ai-s f2.8 à 150€
Un Sigma 24 f1.8 DG macro à 250€

Qu'est ce que vous me conseillez ? 

[emvri]

le Zeiss 25mm f/2...
exemples : https://www.flickr.com/search/?w=41196979@N07&q=25mm

[Blopinou]

Au vu des budget je ne suis pas sûr que le zeiss soit le bon choix. 

[alfor]

le Zeiss 25mm f/2...
exemples : https://www.flickr.com/search/?w=41196979@N07&q=25mm

c'est pas bien de tenter les gens comme ca 

[emvri]

Passion n'est pas toujours raison .
Notez quand même qu'en neuf le Zeiss 25 f/2 est moins cher que l'AF-S 24mm f/1.4G !

[alfor]

Passion n'est pas toujours raison .
Notez quand même qu'en neuf le Zeiss 25 f/2 est moins cher que l'AF-S 24mm f/1.4G !

Ah mais certainement, mais c'est quand même bien plus cher que le petit Ais.

[Blopinou]

Passion n'est pas toujours raison .
Notez quand même qu'en neuf le Zeiss 25 f/2 est moins cher que l'AF-S 24mm f/1.4G !

+1 et je sais de quoi je parles!

[stratojs]

En résumé, je choisirai l'AIs, mais j'en ai déjà deux! 

[didierropers]

Le SIgma semble vraiment mauvais d'après les tests. Il est bon au centre seulement donc pour du paysage...

[Ataraxik]

Oh les gars, je vous demande votre préférence entre une vielle béhème et une golf V sans option et vous me vendez une lamborghini !
Allez on se détend des zigomatiques et on répond à la question à 250€ !!

Edit : merci stratojs

[stratojs]

... Edit : merci stratojs

J'aurai du écrire, je choisirai l'AIs sans hésiter!

[Ataraxik]

2 - 0 pour le nikkor. 100€ de moins.
Il ne semble pas y avoir match. Je prends la vieille béhème !

Merci pour vos conseils !