[Registlse]

Bonjour à tous... J'ai un D7000 avec un 35mm 1.8 et j'aimerai le compléter d'un zoom mais j'hésite entre le Tamron 17-50 2.8 ou le Nikon 18-105, le fait que le range soit plus élevé me plait bien et le fait que se soit un Nikon aussi! Mais bon 2.8 contre 3.5/5.6... 

Qu'est ce que vous en pensez?

[littlbear]

J'ai le 35mm f/1.8, le 50mm f/1.8 et le Tamron 17-50 f/2.8 (non stabilisé). J'utilise le 17-50 surtout en extérieur, en fermant à f/5.6 ou f/8, donc rarement à f/2.8.

Lorsque je veux une grande ouverture, je prends le 35 ou le 50. Donc de par mon expérience, je dirai de prendre le 18-105 qui est plus pratique en extérieur. C'est d'ailleurs ce que j'airai dû faire dès le départ.

[didierropers]

Ca dépend des besoins que tu vas identifier.
Si tu travailles souvent en intérieur ou en lumière faible et que tu as besoin, dans ces conditions, de la flexibilité d'un zoom pour tes cadrages, alors le Tamron est le meilleur choix.
Si tu as assez de ton 35 pour les photos en faible lumière et que le reste du temps tu travailles en lumière abondante, alors le 18-105 sera un bon choix.

En DX, 50mm f/2.8 peut être appréciable pour faire du portrait pas trop serré. Un zoom qui n'ouvre pas est plus difficilement utilisable pour ça (dans certaines conditions).

[Registlse]

Merci pour vos réponses. Ca sera pour une utilisation en extérieur principalement, et c'est vrai que le 18-105 est très bon dès la pleine ouverture...