[Flodine]

Ce qui est sûr c'est que les boîtiers "passent", alors que les objectifs "restent".
Il vaut mieux investir dans de bons objectifs que de tout claquer dans un boîtier, qui sera obsolète très vite.
Un objectif de la qualité du 70-200 f2,8 donnera satisfaction de longues années.

[didierropers]

Bonsoir, tu sais un 80-200 F 2,8 donne tout autant satisfaction...

C'est vrai sauf dans deux cas :
- manque de lumière. Dans ce cas, le VR fait une grande différence.
- sujet en mouvement rapide. Seul le 80-200 AFS est aussi rapide que les 70-200 mais il coûte presque aussi cher sans stabilisation.

[Accordéon]

Il y en a eu (Nikon 70-200 VR2) sur ce même site à 1.500 €, même 1.400 € je crois bien, comme neuf, c'est aussi une belle opportunité !
C'était là :http://forum.nikonpassion.com/index.php?topic=112702.0

J'ai eu le mien d'occase, impossible à quiconque de dire si c'est un neuf ou un occasion

[Virindi77]

Si tu veux rester raisonnable, le Tamron est un excellent choix..
Je commence à jouer un peu avec le miens.. je regrette presque plus mon 120-300 F2.8.
https://www.flickr.com/photos/96833549@N08/sets/72157649229619271/

[alfor]

Il y en a eu (Nikon 70-200 VR2) sur ce même site à 1.500 €, même 1.400 € je crois bien, comme neuf, c'est aussi une belle opportunité !
C'était là :http://forum.nikonpassion.com/index.php?topic=112702.0

J'ai eu le mien d'occase, impossible à quiconque de dire si c'est un neuf ou un occasion

+1 j'ai eu le miens à 1350 euros et il est comme neuf