[oleasluv]

bonjour,

Je possède un 70-200 USD VC Tamron dont je suis  content (rapport qualité prix) et un 70-300 VR Nikon.

je cherche une focale un peu plus longue et avant d'investir dans un truc cher (150-600, 80-400 etc...) j’essaierais bien un convertisseur.

Y a t il des expériences du tamron avec des convertisseurs ? Quid de l'AF (conservé ou non)  et du pique (70-200x1.4 vs 70-300 et 70-200x2 vs 70-300x1.4)

Je ne compte pas faire des folies (un convertisseur Kenko ou sigma, dans les 200 euro max) mais je voudrai m'assurer que ca (AF surtout) fonctionne et sinon autant prendre un 400/500 catadioptrique.


c'est pour monter sur un d7000 ou un d800
Merci pour vos retour.

Oleasluv

[NUNKY]

Je viens de faire l'acquisition d'un nikon 1.4 II d'occasion à moins de 200€  , ça fonctionne très bien avec le 70-200 2.8 nikon, et je dois l'essayer avec mon tout nouveau 300/4, pas de souci. Par contre je suis surpris qu'il ne passe pas (mécaniquement) avec mon 50 1.8 AFS !!!

[oleasluv]

Bonjour,

Merci pour votre intervention, mais sans vouloir etre desagreable,  on trouve facilement le tableau de compatibilite des convertisseurs nikon avec les objectif nikon.

Dans mon cas, j'ai cherche: sur le site Kenko, les objectif Tamron ne sont pas liste, sur le site Sigma il n'y a que sigma, et sur le site nikon il n'y a que nikon.

Et sur le site Tamron, il n'y a rien concernant les convertisseurs.

Mon pb est que je voudrais essayer une longue focale (400mm / 500mm) et que j'hesite entre un convertisseur ou un catadioptrique.

Le convertisseur a ma preference si je peux garder l'autofocus (70-200f2.8 + x2 = 140-400f5.6, ce qui devrait en theorie marche sur mes deux boitiers)

Donc, si quelqu'un possede un teleconvertisseur et le 70-200 tamron, je lui serais reconnaissant de partager sont experience.

Merci !

[Buzzz]

Par contre je suis surpris qu'il ne passe pas (mécaniquement) avec mon 50 1.8 AFS !!!

Les TC Nikon sont prévus pour les télés uniquement : Nikon a rendu le montage impossible avec les objos qui ne sont pas prévus pour être utilisés avec ces accessoires (risque d'endommager la lentille arrière). Ça peut passer avec des TC de marques tierces, mais c'est aux risques et périls de l'utilisateur.

Sinon je ne vois pas trop l'intérêt de monter un TC sur un 50 mm...

Buzzz

[oleasluv]

Merci pour les reponses

J'heste donc a prendre un kenkon.

si quelqu'un a un tamron et un kenko, j'aimerais bien avoir son retour

cordialement

O.

[dag_35]

Sur le forum des pixelliste, ils disent qu'aucun des Kenko ne sont compatibles..
Alors fait attention.

A priori le Sigma 1.4 fonctionnerait.

Dingue que Tamron se fiche des TC pour son 70 200!

[geraldo05]

Même question à peu près. Je souhaitais acheter un objectif pour de l'animalier  mais ils sont chers et j'ai déjà un Tamron 70-200mm 2.8 Ld (non VC), donc j'aimerais bien savoir si un multiplicateur est compatible avec cet objectif, j'ai vu que peut-être le Kenko Pro 300 teleplus ferait l'affaire.....
ici la liste des compatibilités mais pas de Tamron
http://www.kenkoglobal.com/pdf/TELEPLUS_DGX_series_CompatibilityList.pdf

[Virindi77]

Les kenko se montent sur presque n'importe quoi. Mais un te le convertisseur sur l'ancien Tamron.... Ça doit être plus que moyen..

[geraldo05]

Les kenko se montent sur presque n'importe quoi. Mais un te le convertisseur sur l'ancien Tamron.... Ça doit être plus que moyen..

j'ai la version "SP AF 70-200mm F/2.8 Di LD [IF] MACRO"

[Virindi77]

Oui c'est bien ça. Je connais j'ai eu.
Je pense que c'est pas une bonne idée, y'a de très grandes chances pour que la qualité d'image soit la même qu'en recadrant plus serré.
Et c'est pas certain que l'autofocus fonctionne, ca peut faire n'importe quoi.

[geraldo05]

Ca me surprends, pour le coté qualitatif. 
Merci quand même Virindi77 pour ce retour.
Et donc dans mon sac - et dans mon budget - il va falloir que j'embarque un 300mm f4 ou un  Tamron SP 150-600mm