[alain8627]

.

[scalène]

mon D200 est très bien comme il est;
j'ai trouvé "mon" boîtier numérique, le pendant de mon F2, celui qui va m'accompagner, maintenant longtemps...

mais bon, puisque cet espace est dédié au rêve, alors Monsieur Nikon, tu me refais un D200 avec un viseur un poil + grand et 100%...
et pendant que tu y es, mets moi un opturateur d'occulaire (un vrai, avec un tit bouton, pas un en plastik kon met à la place de l'oeilleton et kon sait jamais ou kil est... )

pour le reste tu changes rien !

+ de pixel... bof
+ de rapidité... bof
+ de collimateurs... bof (après tu vois plus l'image que tellement que y'en a...)
+ d'augmentation de la recrudescence... bof

non, vraiment, tel qu'il est,
il me plaît,
il me fait
de l'effet...
et je l'aiiiii-ai-meuuu !    

[ender]

un d400 avec les fonctionnalités du d200 mais au prix du d50 !

sérieux je bave sur d200 donc difficile de trouver en quoi on pourrait l'améliorer (déjà du mal a exploiter le max du d50 alors... )

[photographe57]

Les appareils sont vraiment EPHEMERES .Le D200 même pas commercialisé sur toute la France,que vous pensez déja aux D400,le D300 étant même(d'aprés vous)  dans les cartons  
Excusez moi,mais c'est du pur Délire.
Etonnez vous aprés que les boitiers aient une vie courte.Je suis du même avis que les Possesseurs de D200.Commençons à utiliser PLEINEMENT nos boitiers actuels avant de penser au futur..
A l'automne dernier,sur NikonPassion.com,chacun avait donné son avis sur ce que devrait être le D200 annoncé .Pas sur un appareil
encore sur la planche à dessin ou dans le logiciel de recherche de Nikon.
Le D200(à mon avis) comble pour un temps le vide entre le D70(S) et le D2x.Je ne parle pas du D2H qui ne "joue" pas dans la même cour.
:cool:

[philipandre]

J'ai pas de D200, mais c'est vrais que ( compte tenu de ce que j'ai pu lire ici ) ...,

Pas de problème de capteur, un full frame, une compatibilité optiques 100 % sans intervention manuelle ... une livraison rapide, un SAV de 5 ans, Capture ( ou le nouveau logiciel de remplacement )gratuit, les firware remis à jour tout les ans et un prix de vente 50 % moins cher ...

Ah oui ... des gainages à l'ancienne ...

[autoboy]

Bien vu, photographe57 : profitons de ce qui existe avant de phantasmer sur des hypothétiques machines. On verra bien ce que l'avenir nous réserve.

[photographe57]

Bien vu, photographe57 : profitons de ce qui existe avant de phantasmer sur des hypothétiques machines. On verra bien ce que l'avenir nous réserve.

Toi,t'es un brav'p'tit gars!!
:cool:

[alain8627]

.

[Didier]

Le renouvellement trop fréquent de produits tue le produit...
J'ai assez de pixels! C'est suffisament lourd, merci.
Autonomie ? J'emportes deux batteries!
Mémoire interne avec transfert wifi ? Allez bon... mais avec toujours la possibilité d'y mettre une CF.

...Par contre si on pouvait avoir des capteurs avec une grande dynamique, proche de celle de l'oeil (?)... ça ce serait de l'évolution utile !
.. et un AF instantané qui suit l'oeil du photographe... et débrayable...Tout ça pour 1000€.

Des lentilles verres remplacées par de nouveaux matériaux organiques de top qualité et de faible coût de production... histoire d'avoir un 400 f2.8 AF-S VRII à 1500€...(max)

C'est tout pour moi.

PS: Chère Alphonse Nikon, je suis prêt à attendre encore deux ou trois ans, d'avance merci.

[jef]

Rien n'empêche de dire ce qu'on attend. Je ne changerai mon D70 (sans s) que si le prochain boitier répond à mon cahier des charges. Le D200 n'est pas passé loin, mais il a encore quelques petits défauts...

- viseur 100% (pas de flash intégré pour un meilleur viseur)
- système AF multicam 2000, car je trouve les points du D200 trop nombreux sur une surface trop petite. Autant élargir la zone si on met tant de points (AF du D2 et du F6)
- pixels, ça suffit !
- ergonomie globale : ne rien changer (notamment le trèfle du D200 dispose de fonctions plus utiles que celui du D2. A garder !)
- une vraie tropicalisation (on en est pas loin)
- évidemment, amélioration de la dynamique (système à deux sensibilités comme Fuji ?)

En fait, un D2 sans poignée et avec le trèfle du D200, et tous les progrès normaux en électronique
Ou un F6 numérique (sans poignée).

M'est avis que le D300 devrait pas mal ressembler à ça. D'ici là, il sera peut-être temps de changer mon D70, qui va continuer son service encore un moment

[tom91]

N'y a-t-il que moi à souhaiter un FM/D  (un FM digital quoi..) plutôt que de vouloir des reflex amateur/pro mis à jour tous les ans ?

Mon CDC (délirons un peu) :

Indispensable :
Chassis FM2 ou equivalent. Possibilité de tout débrayer pour limiter au max la consommation (tout pour la cellule et le capteur).
Capteur full Frame (10 Mpix suffiront...)
Compatiblité AIS
Branchement possible par déclancheur souple.
AF possible (pourquoi s'en priver ?)

Sympa :
Viseur LCD réorientable au moins à 90° verticalement, pour photographie de rue discrète (Style DSLR)

Zou. Je suis prêt à acheter.

[ok, je suis HS]

[FMman]

N'y a-t-il que moi à souhaiter un FM/D  (un FM digital quoi..) plutôt que de vouloir des reflex amateur/pro mis à jour tous les ans ?


[ok, je suis HS]

Non !

[Cl@ude]

Pour faire plus simple autant coller un Dos numérique a un FM se serait plus simple non ?

Et on voie que certain cherche parce un convesation de pas loin de 2 ans elle devait être loin !!

[Jean-Loup]

Bonsoir

   Un volume de D300 avec un capteur de D3 sa gestion du bruit aux zizos élevés, et la prise en charge de tous les objectifs antédiluviens ...

   Et bien sur un prix de 1000 € max

   j'attendrais pour cela , les D400 D500 D600 ou même le "D luge", mais un jour viendra..........  

[Buzzz]

Un boîtier de type D200/D300 avec un vrai viseur avec un grossissement correct (et pas encore un truc moins bien que mon antique Fe2), une dynamique enfin améliorée (ça stagne pas mal depuis le D70, hors Fuji), une bonne gestion du bruit jusqu'à au moins 3200 iso (encore un petit effort M. Nikon, vous y êtes bien arrivé avec le D3 !), et pourquoi pas, soyons fous, un capteur 24x36.

Buzzz