Publicité

*

missln22

  • Invité
18-200mm...
« le: 25 Déc, 2007, 19:29:36 pm »
Bonjour

Je suis sur le point de me decider pour un 18-200mm, je pense un nikon, avez vous teste en sigma ? qu'en pensez vous? car quand meme moins cher ...

Publicité

18-200mm...
« Réponse #1 le: 25 Déc, 2007, 19:51:21 pm »
J'ai essayé le sigma 1 ou 2 fois avant d'acheter mon Nikkor. Je trouve que le sigma fait un peu plastique et le Nikkor plus rassurent au niveau fabrication et niveau optique je donnerais un léger plus au Nikon (peut être une question de Vr) mais pour tout ce qui est aberration chromatique et vignetage, on doit pouvoir trouver sa sur le net. Mais entre 599 et 699 y a pas photo je prend le Nikkor. et Bizarrement le Nikon est plus léger (enfin léger on se comprend, c’est pas un 50mm).

*

missln22

  • Invité
18-200mm...
« Réponse #2 le: 25 Déc, 2007, 20:12:58 pm »
ok ca me conforte dans l'idee que je vais prendre Nikon ... des que je peux hi

18-200mm...
« Réponse #3 le: 25 Déc, 2007, 23:09:56 pm »
Bien que certains aient dit ou écrit des horreurs sur ce 18-200mm Nikkor, et il n'est pas exempt de défauts, mais je l'ai depuis plus d'un an et j'en suis extrêmement content, c'est l'objectif passe-partout par excellence et il tient ses promesses. Bien sûr, d'autres objectifs à étendue plus limitée ou fixes sont meilleurs, mais il est aussi très bon compte tenu de son étendue. Voilà un achat qu'on ne devrait pas regretter.

*

missln22

  • Invité
18-200mm...
« Réponse #4 le: 27 Déc, 2007, 20:54:18 pm »
Citation de: Michel38
Bien que certains aient dit ou écrit des horreurs sur ce 18-200mm Nikkor, et il n'est pas exempt de défauts, mais je l'ai depuis plus d'un an et j'en suis extrêmement content, c'est l'objectif passe-partout par excellence et il tient ses promesses. Bien sûr, d'autres objectifs à étendue plus limitée ou fixes sont meilleurs, mais il est aussi très bon compte tenu de son étendue. Voilà un achat qu'on ne devrait pas regretter.
je pense que je ne regretterais pas, je verrais ... mici en tout cas

*

missln22

  • Invité
18-200mm...
« Réponse #5 le: 27 Déc, 2007, 21:43:30 pm »
Tamron AF 18-250mm F/3.5-6.3 Di II, Nouveau (Modèle A18N II) , j'ai lu que cet objectif etait compatible nikon d40 ? oui non? que vaut tamron?

18-200mm...
« Réponse #6 le: 28 Déc, 2007, 09:28:09 am »
cette objectif est compatible avec le D40 (il existe 2 version pour nikon, néanmoins plus l'objectif a une forte amplitude plus il aura tendance a vraiment déformé l'image. Et puis le tamron na pas la stabilisation.

*

missln22

  • Invité
18-200mm...
« Réponse #7 le: 28 Déc, 2007, 13:05:29 pm »
Citation de: Cl@ude
cette objectif est compatible avec le D40 (il existe 2 version pour nikon, néanmoins plus l'objectif a une forte amplitude plus il aura tendance a vraiment déformé l'image. Et puis le tamron na pas la stabilisation.
ah ok! pas de stabilisation, du coup je prefere un nikon

merci pour les conseils

18-200mm...
« Réponse #8 le: 28 Déc, 2007, 13:43:56 pm »
je s'ai qu'il en on sorti une version stabiliser chez Sigma mais la différence au niveau Prix est tellement mince que au final presque tout le monde prend le Nikon.

*

huvince

  • Invité
18-200mm...
« Réponse #9 le: 28 Déc, 2007, 13:54:10 pm »
Citation de: Cl@ude
je s'ai qu'il en on sorti une version stabiliser chez Sigma mais la différence au niveau Prix est tellement mince que au final presque tout le monde prend le Nikon.
De plus, si je ne me trompe, le Nikkor est légérement plus lumineux à 200mm : 5.6 chez Nikkor contre 6.3 chez Sigma

Publicité