à Kev1_44 et nuin 373.
Je me demandais dernièrement '' 20mm ou 24mm '' ?
Ayant essayé les 2 lens, finalement j ai choisi la 24mm parce que je trouvais que la
20mm déformait plus pour les objets (ou les sujets) lorsque près de ceux-ci.
J'ai trouvé par chance une 24mm f/1.8 AF-D une lens d'occasion en parfaite condition,
on pourrait dire qu'elle est neuve, pour la modique somme de 250 euros.
Comme vous voyez sous mes posts, j ai un parc de 4 lens ,
(24,35,50 et 85mm) tous à focale fixe et tous des AF-D.
Le rapport qualité-prix est très bon sur les lens AF-D et en plus
les lens sont très lumineuses, l'autofocus très rapide, le piqué fantastique et
c'est plus discret et moins lourd quand attaché à l'appareil.
Quand on utilise les focales fixes, ça nous oblige à être plus créatif dans
nos compositions d'images. Avec un zoom à tout faire, on laisse la lens
choisir un peu à sa place, ce que je trouve moins personnel et la définition
d'un zoom en prend un coup à grande ouverture à moins de pouvoir se
payer un zoom à 2000 euros qui corrige en partie ce problème.
Avec mes lens à focale fixe, je m'éloigne toujours un peu plus de mon sujet et je recadre ensuite
avec mon PS Elements, ça me donne de la latitude.
À ceux qui sont sérieux en photo et qui viennent souvent ici, de grâce ne
faites pas l'erreur d'acheter des lens DX , car comme plusieurs '' addick ''
de photo, vous passerez au format FX plein format. J avais un D-90 pour 4
ans et je suis passé au D-610 car je savais qu'un jour j allais surement me
laisser aller au FX, donc je n ai pas à changer mon parc d'objectifs.
Alors, bon fin de journée et salut de Montréal.