[nikonchester]

Pour le portrait le 50mm est plus adapté que le 35mm , regarde le lien ci dessous avec un portrait à différentes focales.

http://www.stepheneastwood.com/tutorials/Tutorials_Lens_Perspective.htm

[Blopinou]

Pour résumer et conclure, si la focale sur ton zoom 50mm te convient, ne te pose pas de question, achète un 50mm afs, c'est à dire motorisé, et basta, fais des photos!

Si un jour, tu veux un peu élargir le champ de tes photos, le 35mm f1,8 est excellent, et ouvre grand pour les cas de manque de luminosité.

Tu seras à temps pour te le procurer; les 2 optiques se trouvent facilement en occasion et en bon état sur le forum.
Consultes les annonces là: http://forum.nikonpassion.com/index.php?board=86.0   tu trouveras ton  bonheur.   

C'est résumé. Prends ce qui TE conviens.

[sineges]

Salut!
Les deux objectifs sont très bons vu leurs prix.
Sur DX, le 35mm est plus adapté et donne une meilleure qualité d'image. Un avantage du 50mm sans prendre en considération l'utilisation est qu'il sera parfaitement utilisable si tu passes un jour au FX.
Par rapport à l'utilisation, le 35mm sera effectivement plus pratique sur DX pour le portrait, surtout si tu fais des portraits de "famille" avec plusieurs personnes tu auras moins besoin de recul (comment ça, j'enfonce des portes ouvertes... ). Il a l'inconvénient de ne pas indiquer la distance de mise au point.
Autrement, la différence entre le 35 et le 50 sur les déformations restent minimes avec des boitiers qui les corrigent comme le D5300 (les tests que tu peux voir, comme sur DxO mark, sont souvent faits sans activation du contrôle de distorsion pour avoir les vraies caractéristiques de chaque objectif).

[didierropers]

Je pense que le 35mm est plus polyvalent que le 50mm mais pour les photos de type portrait avec bokeh, le 50mm est plus adapté non?
De ce que j'ai pu lire, il déforme moins....

Aucun de ces objectifs ne déforme  quoi que ce soit.
C'est le fait de se tenir trop proche de son modèle, donc plutôt avec le 35, qui donne une vision déformée de ce sujet.

Pour faire du portrait classique, c'est à dire un portrait qui donne une vision réaliste et plutôt flatteuse du sujet, on se tient au moins à 2 mètres de son sujet.
Donc si on photographie un sujet en pied ou un petit groupe de personnes, on se tiendra à distance raisonnable avec le 35mm (je parle de l'utilisation sur un boitier DX).
En revanche, si on veut cadrer un portrait plus serré, le 35 forcera à s'approcher trop près du modèle et c'est cela (et non les éventuels défauts de l'optique) qui va donner du sujet une perspective déformée. Dans cet exercice, le 50 mm sera plus à l'aise, sauf sur des plans visage très serrés pour lesquels un 85 serait encore meilleur.

Un petit tuto avec des photos qui me semblent parlantes
http://www.ropersphotographe.com/blog/choisir-un-objectif-pour-le-portrait

[domenge]

Aucun de ces objectifs ne déforme  quoi que ce soit.
C'est le fait de se tenir trop proche de son modèle, donc plutôt avec le 35, qui donne une vision déformée de ce sujet.

Pour faire du portrait classique, c'est à dire un portrait qui donne une vision réaliste et plutôt flatteuse du sujet, on se tient au moins à 2 mètres de son sujet.
Donc si on photographie un sujet en pied ou un petit groupe de personnes, on se tiendra à distance raisonnable avec le 35mm (je parle de l'utilisation sur un boitier DX).
En revanche, si on veut cadrer un portrait plus serré, le 35 forcera à s'approcher trop près du modèle et c'est cela (et non les éventuels défauts de l'optique) qui va donner du sujet une perspective déformée. Dans cet exercice, le 50 mm sera plus à l'aise, sauf sur des plans visage très serrés pour lesquels un 85 serait encore meilleur.

Un petit tuto avec des photos qui me semblent parlantes
http://www.ropersphotographe.com/blog/choisir-un-objectif-pour-le-portrait

Super ce tuto  Didier ,il meriterait de figurer dans l'accueil du site.
En complémént il serait bien que tu affiches l'ouverture et que tu précises si en studio tu modifies l'éclairage suivant la focale utilisée ....je trouve tes yeux toujours extraordinairement lumineux quellequesoit lafocale   .....ou alors serait ce un effet chouchen surlesyeux de tes modeles.
Pour mapart en DX pourdes visages mes résultats préférés sont faits avec un1052.5 AIS qui se trouve à une bouchée de pain.

Autrement pour le choix 35 ou 50mm onpeut s'en sortir en choisissant un des deux et en complétant avc unmacro  40mm ou un vieux 55 AIS à 2.8 le point de focale ne manquera pas trop
cordialement

[nuin373]

Pour ma part en DX pour des visages mes résultats préférés sont faits avec un 105mm 2.5 AIS qui se trouve à une bouchée de pain

Pour moi sur DX le 85mm f/1.8, excellent (et pas ruineux, et léger et peu encombrant).

Nb :
Pour moi, première focale fixe sur DX = 35mm DX f/1.8, plutôt que 50mm (qui en DX devient déjà un petit télé, à 75mm).

[Neo1464]

Bonjour à tous,

Pour donner une suite à mon post, je viens d'acheter d'occasion un 35mm f/1.8 et je pense que je verrai pour plus tard pour une focale plus spécialisée portrait quand j'aurai acquis un peu plus d’expérience.

Merci encore pour vos précieux conseils.

Nico