Publicité

différence Nikon 105mm 2.8, D, macro.
« le: 08 Juil, 2014, 12:32:58 pm »
Bonjour,
je suis en pleine recherche d'une optique macro, j'en lorgne deux modèles:
- le Nikkor 105, 2.8 et un autre en version D.
Mais quelles différences y a t'il entre les deux modéles?
merci
Nikon D4, D810, d500, D300s, Nikon 24-70 2.8, Nikon 70-200 2.8 FL, Sigma sport 150-600,Nikon 28-300, Nikon 50 1.4 AF-D, Nikon 16-35 f4, Nikkor Micro 105 2.8 AF-D, SB 700,F 801-S, Nikon FM2, Nikon 50 1.8 E.

Publicité

différence Nikon 105mm 2.8, D, macro.
« Réponse #1 le: 08 Juil, 2014, 13:52:52 pm »
L'AFS G est aussi VR.
Il dispose d'un moteur interne, ce qui lui assure la compatibilité avec les D3x00 et D5x00.
La formule optique est différente du D, plus récente.

L'avantage de la version D est la présence de la bague de diaphragme, éventuellement utile si tu l'utilise avec des bagues allonge sans contact, type PK13.

Le D n'est pas IF, contrairement au G.
9 lamelles pour le G, contre 7 pour le D.
Traitement nanocristal pour le G


Le D est probablement un très bon objectif. Le 105 AFS G est meilleur encore.

différence Nikon 105mm 2.8, D, macro.
« Réponse #2 le: 08 Juil, 2014, 13:55:30 pm »
"AF-D
Les premiers objectifs Nikon de la série AF-D ont été lancés sur le marché en 1996. Bien qu’ils ressemblent à des objectifs AF, ils contiennent un microprocesseur de codage qui transmet au boîtier de l’appareil photo des informations concernant la distance de mise au point. Ces données servent à améliorer la précision des systèmes de mesure de l’exposition et du flash de l’appareil. Les appareils photo dotés d’un système avancé de mesure matricielle 3D requièrent l’utilisation d’objectifs compatibles AF-D pour tirer le meilleur parti de cette technologie. Tous les objectifs autofocus actuellement proposés par Nikon sont capables de transmettre l’information de distance à des appareils photo compatibles. Ils sont donc compatibles AF-D. Les objectifs AF-D portent la désignation D, comme l’illustre l’image ci-dessous."


Source nikon :

https://nikoneurope-fr.custhelp.com/app/answers/detail/a_id/12100/~/d%C3%A9signations-utilis%C3%A9es-pour-les-objectifs-nikon%C2%A0af

Bonne lecture.

*

Hors ligne Pierre

différence Nikon 105mm 2.8, D, macro.
« Réponse #3 le: 08 Juil, 2014, 20:13:24 pm »
faudrait être plus précis car des 105 micro nikkor f/2,8 il yen a plusieurs du plus récent le AF-S au modèle AI ... précise ta question et on pourra te répondre précisément. 

version AF ( non D) http://www.kenrockwell.com/nikon/105af.htm il existe le même en version D
version AF-S ( qui est aussi D) http://www.kenrockwell.com/nikon/105vr.htm 
version AI-S ( non AF ) http://www.kenrockwell.com/nikon/105mm-f28.htm
etc..

Nikon FM2 - F6 // Nikkor AI-S 28mm f/2,8 - AF-D 180 mm f/2,8 IF-ED - Zeiss Makro-Planar T 50mm f/2 ZF
Leica M6 - M10 - M10M - SL2-S // Voigtlander 15mm f/4,5 - Zeiss 25mm f/2,8 - Leica 35mm f/2 - Zeiss 50mm f/1,5  - Leica 90mm f/2,8

différence Nikon 105mm 2.8, D, macro.
« Réponse #4 le: 08 Juil, 2014, 22:03:21 pm »
Alors plus précis , je veux juste connaitre la différence optique entre un micro 105, 2,8 ,( le modèle AF) et le modèle AF D qui vient juste après le AF tout court. Je n'ai pas parlé de modèle VR ,ai, ou encore aïs.
Pour le moment je retiens que AF D a une motorisation interne et une formule optique plus récente que le AF tous simple.
J'ai juste? Et que vaut le modèle AF pas D ?
Nikon D4, D810, d500, D300s, Nikon 24-70 2.8, Nikon 70-200 2.8 FL, Sigma sport 150-600,Nikon 28-300, Nikon 50 1.4 AF-D, Nikon 16-35 f4, Nikkor Micro 105 2.8 AF-D, SB 700,F 801-S, Nikon FM2, Nikon 50 1.8 E.

différence Nikon 105mm 2.8, D, macro.
« Réponse #5 le: 08 Juil, 2014, 22:11:21 pm »
- le Nikkor 105, 2.8 et un autre en version D.

Les AF et AF-D ont la même formule optique.
La version AF-D a une puce qui donne l'information de distance au flash, c'est la seule différence.
F3,F301,F6s et D800E

*

Hors ligne Pierre

différence Nikon 105mm 2.8, D, macro.
« Réponse #6 le: 08 Juil, 2014, 22:15:20 pm »
Pour le moment je retiens que AF D a une motorisation interne et une formule optique plus récente que le AF tous simple.
J'ai juste? Et que vaut le modèle AF pas D ?

Non le AF-D n'est pas motorisé ... seul les objectifs Nikkor AF-S et AF-I sont motorisés mais ils sont aussi D car ils ont la puce. Donc selon ton boitier un objectif AF-S est peut-être un choix important si tu veux bénéficier de l'AF

 
Nikon FM2 - F6 // Nikkor AI-S 28mm f/2,8 - AF-D 180 mm f/2,8 IF-ED - Zeiss Makro-Planar T 50mm f/2 ZF
Leica M6 - M10 - M10M - SL2-S // Voigtlander 15mm f/4,5 - Zeiss 25mm f/2,8 - Leica 35mm f/2 - Zeiss 50mm f/1,5  - Leica 90mm f/2,8

différence Nikon 105mm 2.8, D, macro.
« Réponse #7 le: 08 Juil, 2014, 22:39:27 pm »
ok ,donc sur mon D300s je n'aurais aucun problème. Le plus important pour moi été de savoir si la formule optique était la méme, j'ai donc ma réponse pour un futur achat d'un micro 105 mais juste AF. ;)
Nikon D4, D810, d500, D300s, Nikon 24-70 2.8, Nikon 70-200 2.8 FL, Sigma sport 150-600,Nikon 28-300, Nikon 50 1.4 AF-D, Nikon 16-35 f4, Nikkor Micro 105 2.8 AF-D, SB 700,F 801-S, Nikon FM2, Nikon 50 1.8 E.

*

Hors ligne Pierre

différence Nikon 105mm 2.8, D, macro.
« Réponse #8 le: 09 Juil, 2014, 08:08:12 am »
Tu peux prendre un 105 AF Micro Nikkor... tu verras il est top coté optique.

Une photo faite avec + D300  http://www.photonumerik.net/index.php?showimage=103

Nikon FM2 - F6 // Nikkor AI-S 28mm f/2,8 - AF-D 180 mm f/2,8 IF-ED - Zeiss Makro-Planar T 50mm f/2 ZF
Leica M6 - M10 - M10M - SL2-S // Voigtlander 15mm f/4,5 - Zeiss 25mm f/2,8 - Leica 35mm f/2 - Zeiss 50mm f/1,5  - Leica 90mm f/2,8

différence Nikon 105mm 2.8, D, macro.
« Réponse #9 le: 09 Juil, 2014, 11:56:44 am »
Dans ce cas, erreur de ma part. Je pensais que tu comparais la version AFD et l'AF-S.


différence Nikon 105mm 2.8, D, macro.
« Réponse #10 le: 09 Juil, 2014, 13:03:27 pm »
Les AF et AF-D ont la même formule optique.
La version AF-D a une puce qui donne l'information de distance au flash, c'est la seule différence.

Même formule optique, même diaph 7 lamelles, même distance de mise au point, mêmes dimensions physiques, même diamètre de filtre... et 5 grammes de plus pour l'AF-D : le poids de la puce.

différence Nikon 105mm 2.8, D, macro.
« Réponse #11 le: 11 Juil, 2014, 18:42:42 pm »
Merci pour toutes les explications, mon choix se portera alors sur un D.
Nikon D4, D810, d500, D300s, Nikon 24-70 2.8, Nikon 70-200 2.8 FL, Sigma sport 150-600,Nikon 28-300, Nikon 50 1.4 AF-D, Nikon 16-35 f4, Nikkor Micro 105 2.8 AF-D, SB 700,F 801-S, Nikon FM2, Nikon 50 1.8 E.

Publicité