[Maurice.Poupard]

Bonjour,

Je possède un D90 avec objectif Sigma 17-70 f2.8; j'aimerai compléter ma collection avec un objectif à plus longue porté.
Toutefois, je n'arrive pas à me décider entre le 18-250 et le 70-300. Avez-vous un avis sur la question?

Merci d'avance

[beaud57]

Sur ton D90, tu risques d'être un peu déçu par la qualité de ces deux objectifs.
J'ai eu le 70-300m non APO sur mon ancien D5000 et je l'ai revendu rapidement

Si tu peux rajouter quelques billets ou le trouver en occasion, je te conseillerais le Tamron 70-300mm SP f/4-5.6 Di Vc USD qui lui est vraiment meilleur.

[Blopinou]

même avis

[Maurice.Poupard]

Le manque de luminosité de l'objectif TAMRON SP 70-300 F/4-5.6 Di VC USD Stabilisé ne pose pas de problème pour prendre à main levé dans une église par exemple? 

[beaud57]

Pas plus qu'avec le Sigma 70-300 qui possède les mêmes ouvertures (f3.5/5.6) et mieux que le 18-250mm qui lui ouvre à f/6.3 à 250mm.

Aucun des trois ne sera de toutes façons bon dans une église. Il faudra te tourner vers de l'ouverture à f/2.8, mais là, ce n'est plus le même monde et surtout le même prix  

Un petit cliché avec le Tamron 70-300 (avec l'aide d'un pilier pour appui) dans la cathédrale de Metz pour te donner une exemple.
D7000 70mm f/4 800 ISO 1/160s

[Maurice.Poupard]

La qualité est impressionnante. Merci pour l'exemple photo. Après, il y a le TAMRON SP AF 70-200 mm f/2.8 Di LD (If) Macro. Seul défaut, il n'est pas stabilisé. Mais la qualité semble au rendez-vous ^^

[beaud57]

En effet, il est plus lumineux et à tarif presque identique. Après tout va dépendre du style de photo que tu vas vouloir faire. Est-ce que la focale comprise en 200 et 300nn ne va pas te manquer... SI ce sont des photos dans la plupart du temps faite en milieu faiblement éclairé, il te faut un f/2.8. SI c'est sur le terrain en extérieur le 70-300mm va bien.
D'autres membres t'apporteront peut-être plus d'infos sur ce 70-200 f/2.8 car je ne le connais pas

[Blopinou]

Ce tamron est très bon et comme dit plus lumineux. Après si c'est pour de l'animalier pas de miracle il sera en général trop court. Sinon c'est un bon rapport qualité/prix.

[Maurice.Poupard]

Il sera utilisé uniquement pour de la prise de photo patrimoniale (détails architecturaux peux ou pas visibles). Je vais donc devoir mitrailler dans les édifices religieux^^. Après, la f/2.8, c génial. Merci en tt cas pour vos conseils ^^