[vic23]

bonjour tout le monde,

je suis à la recherche d'un objectif pour plein format qui couvre une focale assez grande pour le sport et l'animalier mais voila je ne
sais pas quoi prendre et surtout je n'ai pas 12 000 € de budget pour un 400 mm nikon donc je voudrais savoir quel objectif convient
le mieux ...
alors mes autres exigences pour l'objectifs parfait : il me faudrait un objectif avec une ouverture constante (de préférence) assez élevé, maximum 5.6 pour un 800 mm, le poids et la taille ne sont pas un problème un range important si possible mais une focale fixe genre 300, 400, 500 peut aller, un objectif rapide avec un limiteur de mise au point  et si possible la stabilisation et la possibilité de mettre un convertisseur ... voila je crois que j'ai tout dis, j'avais trouvé plusieurs optiques :

-nikon af-s 300 mm f/4
-nikon af-s 300 mm f/2.8 (pour le moment plus un rêve en raison du prix)
-sigma 120-300 f/2.8 sport (petite préférence pour celui-ci)
-sigma 300 mm f/2.8 (semble pas mal non plus ...)
-sigma 500 mm f/4.5

pour le prix pas plus de 2000 de préférence en occasion évidemment ! si vous pouviez me conseiller sur des objectifs mais également me donner votre avis sur ce que j'ai cités ce serait génial !!!

merci d'avance pour votre aide

[Blopinou]

Si déjà tu veux un 800mm avec tous les 300mm ça va être dur.
Sinon pour moi 120-300 2.8 pour la polyvalence et le range.

[Pierre]

en effet il existe déjà http://forum.nikonpassion.com/index.php?topic=102335.msg964362#msg964362

[voyonsvoir]

Sans faire ouvrir d'autres discussions, je voudrais juste dire que 300 ou 400 ou 500 mm ce n'est pas pareil ! et pas le même prix !
Si tu veux mettre un convertisseur (multiplicateur de focale) il vaut mieux avoir un objectif qui ouvre à 2,8 !
Et là, on arrive à des poids importants, des prix lourds et un travail de visée important. Cela dépend de ce que tu veux prendre : des animaux sauvages, il vaut mieux avoir une grande ouverture et une grande focale 400 ou 500 ! Du sport un zoom pas trop important, un 70-200 ou un 120-300 mais ouvert à 2,8 serait l'idéal, et monter les ISO !
Les inconvénients c'est surtout le cadrage fixe, les zooms n'étant que rarement aussi ouverts et plus encombrants et lourds ! Mais le 70-200 est d'un prix abordable, j'espère : sinon rien !

[vic23]

Sans faire ouvrir d'autres discussions, je voudrais juste dire que 300 ou 400 ou 500 mm ce n'est pas pareil ! et pas le même prix !
Si tu veux mettre un convertisseur (multiplicateur de focale) il vaut mieux avoir un objectif qui ouvre à 2,8 !
Et là, on arrive à des poids importants, des prix lourds et un travail de visée important. Cela dépend de ce que tu veux prendre : des animaux sauvages, il vaut mieux avoir une grande ouverture et une grande focale 400 ou 500 ! Du sport un zoom pas trop important, un 70-200 ou un 120-300 mais ouvert à 2,8 serait l'idéal, et monter les ISO !
Les inconvénients c'est surtout le cadrage fixe, les zooms n'étant que rarement aussi ouverts et plus encombrants et lourds ! Mais le 70-200 est d'un prix abordable, j'espère : sinon rien !

C'est ça le problème je suis amateur mais je désirerais un objectif de qualité pour faire de l animalier et du sport, sport automobile surtout donc dans l'idéal il me faudrait un 120-300 et un 500 mais la le budget ne veux plus ... n'y aurait il pas un objectif polyvalent et pas "trop" cher qui puissent correspondre à mes deux pratiques de la photo ?

[Pierre]

Les objectifs polyvalents sont "mauvais" ( c'est relatif attention ) tu vas avoir une ouverture de f/5,6 cela va impliqué une montée en iso... il faut aussi avoir une vitesse rapide... bref des images bruitées...

Une gamme optique ça se construit d'année en année... il ne faut pas tout vouloir au début... faire des choix...  Donne nous un budget et on verra ce que l'on peut proposer...

[vic23]

Pour le budget de préférence ce serait 1000 d'occasion mais je pense que ce n'est pas trop possible donc je vais attendre un peu alors on va dire 2000 € ...

[Blopinou]

un 120-300 serais parfait avec un doubleur ou TC

[vic23]

un 120-300 serais parfait avec un doubleur ou TC

Et jusqu'à quel multiplicateur peut on monter ? Est ce que avec le TC 2 on obtient un 600 f/5.6 d'assez bonne qualité ?

[Blopinou]

le problème c'est que comme on est sur du sigma pas tous les TC s'adapte. Tu vas donc devoir regarder chez kenko et sigma et là c'est assez variable. Le doubleur est à éviter chez sigma et il faut la dernière version kenko.

[LViatour]

Une optique longue focale ouverte  (soit au moins 400mm F4) et de bonne qualité, il n'y en a pas des tonnes et elles sont quasi toutes très chères.

Quand il fait beau et qu'il y a une belle lumière beaucoup d'optiques font l'affaire, mais pour les belles lumières brumeuses matinales, les contres-jours difficiles il faut une bonne optique.

Une optique abordable qui a très bonne réputation est le 500mm F4,5 Sigma APO reste à la trouver en occasion elles sont rares car fort demandées.