Nikkor 55-200 mm f/4-5.6G IF-ED

poupou · « **le:** 04 Nov, 2007, 19:43:28 pm »

bonjour,

je peux avoir cet objectif pour mon D50 pour 150 euros....

Histoire d'élargir mon parc objo, je me demandais si cela valait vaiment le coup, ou si cela serait du gachis vus que je possède un sigma 70/300 APO macro...

Je me sers déjà du sigma pour de la photo de paysage, mais je me dis aussi que le 55-200 peut avoir une qualité d'image supérieur...

Bref qu'en pensez-vous??

Merci pour vos réponses!!

Franz · « **Réponse #1 le:** 04 Nov, 2007, 19:51:16 pm »

Difficile de donner son avis, vu qu'on ignore la composition du reste de ton parc.

poupou · « **Réponse #2 le:** 04 Nov, 2007, 19:57:20 pm »

ah oui... désolé pour cette ommission...!!

je possède un NIKON AF-S DX 18-55/3.5-5.6G ED, un sigma 70-300 APO macro, et un fisheye peleng 8 mm f/3.5....

Voili!!

NAN3200 · « **Réponse #3 le:** 04 Nov, 2007, 22:16:34 pm »

la plage de focales est un peu la meme, le 55-200 est un peu plus court (en focales comme physiquement), et vu que ton sigma est un 'apo', je serais tente de te conseiller de le garder et d'oublier le 55-200.

meme pas cher, il ferait doublon.
trouves plutot un 50 1.8 d'okaz, c'est pas cher et ca claque, il est tres lumineux , tout petit, solide, assez facile a trouver.
mais ce n'est que mon avis.

a+