[didierropers]

Essaie de faire des crops dans les angles, c'est là que ça se gate...

Oui, mais ça n'est pas beaucoup mieux avec les optiques actuelles.
Et d'autre part, c'est utile à ceux qui passent leur vie à photographier des mires et visualiser leurs clichés à la loupe. Les photographes qui photographient à f/2.8 savent que les angles sont noyés dans le flou. Donc avoir du flou piqué, ils s'en tapent

[stratojs]

Oui, mais ça n'est pas beaucoup mieux avec les optiques actuelles.
Et d'autre part, c'est utile à ceux qui passent leur vie à photographier des mires et visualiser leurs clichés à la loupe. Les photographes qui photographient à f/2.8 savent que les angles sont noyés dans le flou. Donc avoir du flou piqué, ils s'en tapent

+1 et de toute façon, une fois la photo imprimée (parfois mal!) comment fera le lecteur pour cropper dans les coins...?

[Blopinou]

Avec une loupe!

[vincent59]

J'obtiens les mêmes résultats que le tien, ça sous entend que l'on a peut-être pas la même notion sur la qualité…
Essaie de faire des crops dans les angles, c'est là que ça se gate...

Le dernier crop est au centre ?
Et il est à 6400 iso pour mémoire: qu'est-ce que tu lui reproches?
Je ne sais pas ce que tu attends comme qualité, mais tu dois un sacré bon photographe !
Et tu tires toutes tes images en A0 ?

Ne me faites pas dire qu'on a pas mieux avec un 70-200 VRII, mais dire que le 80-200/2,8 AF-D 2 bagues est inutilisable en FX est tout simplement grotesque.

[Richard V]

voire risible... 

[zorba74]

"Je te conseillerais de rechercher un modèle AFD monobague, à moins que tu ne sois réticent à utiliser cette ergonomie. La formule optique est la même, l'AF aussi mais on le trouve bien moins cher."

+1
pour le prix (environ 350 euros), avoir un 80-200 à 2.8, c'est génial! et pis la pompe, ca donne un effet rambo marrant...
alors y a peut-être mieux, mais perso je m'en contente bien pour le moment.
j'ai fait un saut qualitatif de fou en comparaison de mon 18-200
je l'utilise avec un d90, et y adjoins parfois un kenko 1.4, la perte de piqué est réelle mais ca reste largement exploitable.

[vince_51]

Donc avoir du flou piqué, ils s'en tapent

J'adore cette nouvelle notion, le flou piqué, je me l'approprie et saurait la ressortir à bon escient à ceux qui coupe les poil de c.. en quatre.

[vincent59]

Quelques compléments:

Le pare soleil est bien en option (voir l'extrait de la doc Nikon France)

et une photo avec D7000 à 3200iso en JPEG direct en sport

[matounice]

je kiffe mon 80 200 afd sur D7000    acheté sur la toile avec étui pour 400 de mémoire mais dans un état topissime ( version une bague ) une foi le microréglage af fait sur le boitier ( back focus ) et apprentissage du panzer , c'est de la baballe 
le pare soleil power flower HB7 se trouve en neuf sur la toile aussi 

par contre je me demande si je ne vais pas lui coller un filtre car pleine ouverture et fort ensoleillement je le trouve mollasson sur les contraste ... ou c'est moi qui ne sait pas régler mon boitier aussi ... probable même 

[nikonchester]

par contre je me demande si je ne vais pas lui coller un filtre car pleine ouverture et fort ensoleillement je le trouve mollasson sur les contraste ... ou c'est moi qui ne sait pas régler mon boitier aussi ... probable même 

Avec un fort ensoleillement même un objectif à 10 000 €  peut y perdre en qualité, il ne faut pas oublier que la photo c'est d'abord la lumière.

[alfor]

Bien sur que c'est une merveille cette objet, un monstre de construction et de qualité. Quand au photo qu'on sort avec elles sont juste magique. Bon après faut s'en servir, ce qui n'est plus vraiment mon cas