[Sini]

http://nikonrumors.com/2014/06/06/wildlife-photography-from-coolpix-4200-to-nikon-d3s-and-every-camera-in-between.aspx/#more-77170

certes un super boîtier fera relativement vu toujours une plus belle qualité d'image mais on fait de choses très sympas avec n'importe quoi 

[NAN3200]

bien vrai Sini !
beau lien.

[Droopy 37]

http://nikonrumors.com/2014/06/06/wildlife-photography-from-coolpix-4200-to-nikon-d3s-and-every-camera-in-between.aspx/#more-77170

certes un super boîtier fera relativement vu toujours une plus belle qualité d'image mais on fait de choses très sympas avec n'importe quoi 

Ce qui fait la qualité d'image, est surtout l'optique. Le reste est pour des situations plus compliquées (milieux sombres, super agrandissement, recadrage....)
C'est un peu comme une chaîne Hifi, mettez des enceintes bas de gammes sur un ampli et mettez des super gammes, on entend la différence.

[Sini]

Salut Droopy,


C'était surtout vrai à l'époque de l'argentique, où le boîtier avait un impact relativement limité sur la qualité finale, il y avait juste la précision du posemètre et de l'obturateur


De nos jours, hélas... le boîtier... je n'irai pas encore à dire qu'il soit primordial car ça serait en contradiction avec le titre du topic mais il est tout aussi important que l'optique car il embarque un processeur et logiciel, ce sont eux qui vont déterminer la qualité finale du fichier, au plus faible le processeur est, au plus faudra faire l'impasse sur des calculs trop longs à effectuer

Que la qualité soit déterminée par le maillon le plus faible reste vrai et cela ne changera jamais, ce maillon peut être le photographe lui-même

[Droopy 37]

Salut Droopy,


C'était surtout vrai à l'époque de l'argentique, où le boîtier avait un impact relativement limité sur la qualité finale, il y avait juste la précision du posemètre et de l'obturateur


De nos jours, hélas... le boîtier... je n'irai pas encore à dire qu'il soit primordial car ça serait en contradiction avec le titre du topic mais il est tout aussi important que l'optique car il embarque un processeur et logiciel, ce sont eux qui vont déterminer la qualité finale du fichier, au plus faible le processeur est, au plus faudra faire l'impasse sur des calculs trop longs à effectuer

Que la qualité soit déterminée par le maillon le plus faible reste vrai et cela ne changera jamais, ce maillon peut être le photographe lui-même

Le photographe c'est aussi le facteur primordial effectivement, si on met un néophyte derrière un super boitier, le résultat ne sera pas brillant (quoi que, on peu être surpris).