[azbon]

Bonjour,
je souhaite faire des photos avec des temps de pose. Je veux acheter un filtre nd 400 gris neutre en taille 67 mm.

Le quel me conseillez vous?

[azbon]

merci pour ta réponse.
Non je ne veux pas faire de long temps de pose, c'est par exemple pour prendre des cascades.

[azbon]

non je n'ai jamais de temps de pose et je voudrais bien m'y mettre

[Weepbitterly]

C'est juste une question de vocabulaire.

Le temps de pose peut être compris en 1/8000ème de seconde, très rapide, et 30 secondes (ou plus), très lent.

Dans les échanges, il vaut mieux employer le même vocabulaire, et les mêmes concepts sous-jacents, ce qui permet d'être parfaitement compréhensible et, a minima, d'éviter les interprétations erronées.

Dans ta question, je comprends aussi que tu souhaites réaliser des images de cascades, avec l'effet "flou cotonneux" classique sur l'eau vive.

Il te faut en effet un filtre gris neutre ("ND") de densité 400 (- 9 stops) ou 1.000 (-10 stops)... selon une dénomination ; ou ND 2.7  ou 3 (-9 et -10) selon une autre.

Le B+W 110 correspond à un ND 1.000 (- 10 stops)

[emvri]

Je veux acheter un filtre nd 400 gris neutre en taille 67 mm.

Non je ne veux pas faire de long temps de pose, c'est par exemple pour prendre des cascades.

En général quand on veut acheter un ND400 ou ND1000, c'est qu'on souhaite faire de longs temps de pose non ?
(je rappelle qu'un ND400 multiplie le temps de pose par 400, un ND1000 par 1000, etc...)
Tout cela me semble bien confus !!!

Pour en revenir au sujet initial (faire des poses longues de cascade), attention un ND400 ou ND1000 peut se révéler trop opaque si les conditions de lumière sont faibles (cascade en sous-bois ou bien en début/ fin de journée par exemple).
Un filtre de densité moins forte (ND8, ND64...) peut se révéler tout aussi approprié.

[azbon]

merci pour ces précisions!

[stratojs]

Je pense qu'une révision des bases s'impose.

Un temps de pause s'impose, pour réviser les bases du temps de pose...