[catarmel]

La question est dans le sujet... Je souhaite changer mon F100 contre un D200 et je souhaite savoir si je peux garder mon objectif 24-85. Je crois savoir... Faut-il modifier la focale ???
Merci d'éclairer le béotien que je suis...

[jef]

As-tu bien cherché dans le forum ? Car la question des équivalences est quand même souvent abordée.

Concernant l'usage du 24-85 en question sur un D200, j'ai testé. Le boîtier était le mien, et le 24-85 celui du boss, lors des Rencontres internationales Nikonpassion 2007.
Résultats très satisfaisants.
S'il fallait un zoom, c'est celui que je choisirais. Pas trop gros et bonne qualité.

Niveau cadrage sur le D200 : équivalent à un 36-127 argentique (environ).

[catarmel]

Merci pour la réponse... J'ai regarder plusieurs sujets sans avoir la réponse sur cette question précise. Il est possible toutefois que cela m'a échappé.

[ch'ti_bobo]

la focale reste la même d'un point de vue optique, mais en pratique l'ngle de champ est plus serré. Il faut multiplier par 1,5 pour avoir l'équivalent de ce que ça donnait en 24x36.

Pour ton 24-85, tu perds donc l'intérêt du grand angle et gagne en core plus en télé. Tu voudra peut-être le compléterplus tard par un grand angle argentique comme le 18-35 ou 17-35. Ou un Transtandart DX 17-50 f2,8  ou encore un trés grand angle 12-24mm (équivalent 18-36)

[netz]

C’est un bon objectif que tu as, tu perds en grand angle, mais en qualité, ton 24mm sera vraiment bon a f2.8, car tu utilisé que le centre de la lentille, donc plus de vignetage, plus de distorsion et un piqué régulier.  
un complément idéal est le 10-20mm sigma EX

[pepeblues]

Je possède cet objectif, que je n'ai pas encore testé sur le D200, mais qui a une cote excellente par Ken
   Rockwell, considéré comme un des spécialistes en Nikon, notamment.
   C'est une très belle pièce, dont la qualité de fabrication ne peut être niée.