Publicité

*

Hors ligne Sevgin-le-viking

nikkor 14-24mm f/2.8G ???
« Réponse #30 le: 04 Oct, 2007, 22:38:27 pm »
bah voilà, tu donnes crédit et tu defends ton vocabulaire "optique de merde".

il est de m^me pour optique pro. c'est tout. =)
PIRATE OF SCANDINAVIA,
Expert en crash test.
Ex-directeur de la sécurité spaciale de Stockholm-Sud.

Publicité

nikkor 14-24mm f/2.8G ???
« Réponse #31 le: 05 Oct, 2007, 04:01:39 am »
Citation de: gugs
pour ceux qui veulent voir des images test: en voici quelques unes D3+14-24 2.8...
http://www.photo-cafe.jp/scoop/archives/2007/10/d3_night.html
On peut pas dire que ça manque de piqué en tout cas!!! Et pourtant j'ai regardé quasiment que des images 14mm@1600/3200iso

*

kulkuri25

  • Invité
nikkor 14-24mm f/2.8G ???
« Réponse #32 le: 08 Oct, 2007, 08:20:24 am »
BONJOUR TEFFOT,
Je suis tombé ce week-end sur ColorFoto 10/2007 page 51. Je fais un résumé si cela t'interesse ou d'autres. Conseillés D200
Bien que cela ne soit pas de "grand" angles.... le 14mm est beaucoup revendu car grosses déformations "oeil de poisson" qui ne convient
pas à une photo dite classique... J'ai fais hier qq. photos avec le Sigma17-70mm voir mon site.

TYPE                                                   PRIX                                      Note / focale                            Note totale

Tamron AF 2.8/17-50mm.....                 300€            74,5/17mm    72/35mm     72/50mm                    74,5

Nikon AF-S Nikkor 2,8/17-55mm.....      1400€           77/17mm       75/35mm     68/55mm                    73,5

Sigma 2.8-4,5/17-70mm Macro ...          330€           69/17mm       78/45mm     71,5/70mm                  73

Perso. n'étant pas pro, une lègère moindre qualité mécanique ne me gène pas, je préfère m'en tenir à la qualité optique....

Vu les propos, je ne dirais ici qu'il n'y a pas de mauvais outils... mais que des mauvais ouvriers !
Un objectif "caca (!)" n'aurait pas de chance de vente...

Amicalement, .bonne journée

*

Jaco

  • Invité
nikkor 14-24mm f/2.8G ???
« Réponse #33 le: 08 Oct, 2007, 13:17:49 pm »
Citation de: ch'ti_bobo
Citation de: gugs
pour ceux qui veulent voir des images test: en voici quelques unes D3+14-24 2.8...
http://www.photo-cafe.jp/scoop/archives/2007/10/d3_night.html
On peut pas dire que ça manque de piqué en tout cas!!! Et pourtant j'ai regardé quasiment que des images 14mm@1600/3200iso
Parviens pas à l'ouvrir... et vous?

*

kulkuri25

  • Invité
nikkor 14-24mm f/2.8G ???
« Réponse #34 le: 08 Oct, 2007, 16:27:05 pm »
+1 "cake choze" qui coince ;-))) dommage, serait interessant de vouaire...

nikkor 14-24mm f/2.8G ???
« Réponse #35 le: 08 Oct, 2007, 21:29:50 pm »
Oui George félix, tu visse mais tu aimes bien les vastes paysages. Et là, c'est vrai que f17, ce n'est pas assez.

Ce qui m'agace un peu, c'est que tu parviens à donner une impression de grande profondeur tout en étant net sur toute l'étendue du cliché. Avec moi, ça paraît plat.

nikkor 14-24mm f/2.8G ???
« Réponse #36 le: 09 Oct, 2007, 04:48:03 am »
Citation de: Jaco
Citation de: ch'ti_bobo
Citation de: gugs
pour ceux qui veulent voir des images test: en voici quelques unes D3+14-24 2.8...
http://www.photo-cafe.jp/scoop/archives/2007/10/d3_night.html
On peut pas dire que ça manque de piqué en tout cas!!! Et pourtant j'ai regardé quasiment que des images 14mm@1600/3200iso
Parviens pas à l'ouvrir... et vous?
Le lien est mort: il a fait le tour du monde en quelques heures/jours et le site a certainement du fermer la page pour cause de bande passante debordée

Vous pouvez vous consoler avec ça:
http://press.nikonusa.com/2007/09/nikon_d3_sample_images.php

*

georges felix

  • Invité
nikkor 14-24mm f/2.8G ???
« Réponse #37 le: 09 Oct, 2007, 09:31:40 am »
les portraits du singe et du pompier.... top de top !

*

pumbaa

  • Invité
nikkor 14-24mm f/2.8G ???
« Réponse #38 le: 10 Oct, 2007, 22:41:03 pm »
Bon, voici une image (que j'ai pris) prise avec le couple D3 + 14-24 pour les impatients:

http://farm2.static.flickr.com/1371/1485655353_d43b5a74ba_o.jpg

:)

Publicité