[nono3317]

Bonjour à tous,

Je me pose la question de l'achat d'un grand angle, alors que j'ai un 18-200 nikon. Est ce nécessaire? à 18 on perd en piqué etc.
Si oui vers quel grand angle me tourner sachant que je n'ai pas les moyens pour un nikon. Ce serait donc tamron ou sigma s'ils valent le coup bien sur.

Je vous remercie d'avance pour vos réponses.

Bon dimanche

[Pr. Blurp]

Le Sigma 8-16 a très bonne réputation, c'est de l'UGA extrême.
Le Nikon 12-24 f/4 se vend d'occasion à 450€; il y en a 2-3 dans les PA.
Pour ma part, c'est celui que j'ai pris après le 18-200, car je trouvais souvent le 18 pas assez large, notamment en intérieur.

[sgtime]

Il y a également le Tokina 11-16 2.8, plus dur a trouver en occasion et on comprend pourquoi 

[silux]

Effectivement le 8-16 sigma est très bon sur le d7000 et encore mieux sur le d7100.
Son range est très intéressant
Je n'ai pas essayé le tokina 11-16, mais il a une excellente réputation.

[moyse]

bonjour je ne sais pas la difference de qualité entre le 8-16mm de sigma mais chez eux il y a aussi le 10-20 mm pas trop cher !