[mimi_droopy]

Il me semble qu'il en existe deux: f/3.5 et f/5.6.
Un membre de ce forum m'a fait part d'une très forte sensibilité au flare du 15 f/3.5 ; quelle en est ton expérience?

Je confirme et Rockwell en parle sur son site, qu'il y a un gros "blob" bleu dès qu'on a de la lumière dans le champ (et avec ses 110°, il y a de quoi faire), j'ai finalement revendu mon 15 pour l'excellent mais encombrant 14-24.
Il ne faut pas perdre de vus non plus que sur D700 le 15mm n'est bon qu'à f/11, on peut parfois avoir besoin de lumière...

[stratojs]

Il me semble qu'il en existe deux: f/3.5 et f/5.6.
Un membre de ce forum m'a fait part d'une très forte sensibilité au flare du 15 f/3.5 ; quelle en est ton expérience?

Les deux étaient excellents, effectivement avec ce genre de lentilles frontales il faut faire très attention au flare, mais ce n'est pas spécifique au 15mm dont je garde un excellent souvenir.
J'ai failli en racheter un lors d'une récente bourse, mais je suis très satisfaite de mon Sigma 12-24 largement suffisant pour une retraitée! 

[Chinook]

Comme "Stratojs", j'ai aussi le Sigma 12-24, que j'utilise surtout en explo urbaine (au 12mm > 122° de champ!) et photographie rapprochée en paysage (genre avant plan à 45cm de la lentille!). Il est un peu lourd c'est vrai, mais la qualité sur D800e est superlative !
Sur D610, cela devrait bien aller aussi.  
Et oui, le 'flare' apparait vite parfois...

 

[emvri]

Ma remarque habituelle : le Sigma 12-24 n'accepte pas les filtres ni un porte-filtre standard, ce qui limite son utilisation en paysage...

[jaylux]

Perso pour mon D600 j'ai "investi" 150€ dans un Nikon 20mm 3.5 Ai. Je ne voulais pas dépenser plus, c'était plus pour essayer le très grand angle mais je crois que c'est pas trop mon truc... Eh ben il s'en tire bien le bougre et il est tout petit.

[emvri]

dommage 

[fanf]

Ben du coup j'ai crqué pour un Nikon 16-35mm f/4 d'occasion....
J'attends de le recevoir !

[Buzzz]

Perso pour mon D600 j'ai "investi" 150€ dans un Nikon 20mm 3.5 Ai. Je ne voulais pas dépenser plus [...] Eh ben il s'en tire bien le bougre et il est tout petit.

Pareil, sauf que le mien est un 20/3.5 Ais... Je m'en sers relativement peu (d'où la volonté de limiter le budget) et il faut le fermer à f5.6-8 pour en tirer le meilleur mais je ne suis pas déçu : tout petit (comme un 50/1.8), filtre en 52 mm (les 20/2.8 sont en 62) avec en prime une très forte résistance au flare...

Sinon juste en passant, le Voigtlander 20/3.5 est mieux construit que le Nikon 20/2.8 AFD mais d'après JMS le Nikon reste meilleur...

Buzzz