[black mamba]

Bonjour

Je voudrais racheter un objectif pour mon d 5000 mais j'hésite entre ces 2 focales.
Ce serait pour des portraits et contexte faible luminosité.

J'ai vu plusieurs produits mais j'ai du mal à comprendre entre les séries f , d, g ...

pouvez vous me dire lequel faut que je choisisse.

merci le forum et à bientôt

[Richm]

Pour le portrait, le 50 mm est bien plus adapté que le 35 mm.

Etant donné que ton boitier n'est pas motorisé, il faut éviter les D, sans quoi tu n'auras pas d'autofocus.

En conséquence, l'objectif le plus adapté dans ton cas est le 50 mm f/1.8 AFS G.

[bcnvincent]

Je viens d'ajouter à mon sac le 35 afs f.18
pour le portrait le 50 est bien comme dit précédemment
mais si tu veux de la polyvalence , street photo , photo en intérieur , paysage le 35 sera plus adapté .
Tu peux faire du portrait au 35 , il y aura juste de légère distorsion que tu pourra rectifier en post traitement aisément . Dans tous les cas le 35 et le 50 sont deux objectifs au top pour booster sa créativité ! Fonce !

[didierropers]

Tu peux faire du portrait au 35 , il y aura juste de légère distorsion que tu pourra rectifier en post traitement aisément .

Non, il n'y a aucune distorsion liée au 35mm, la distorsion de cette optique étant négligeable en utilisation portrait.

En revanche, il y aura une perspective peu flatteuse pour le modèle, notamment sur les cadrages serrés. Cet effet de perspective n'a aucun rapport avec l'optique utilisée mais il est lié au fait que la distance photographe-modèle est trop courte. Et cela est impossible à corriger en post-traitement.

[Richm]

Et cela est impossible à corriger en post-traitement.

Si ! Il suffit de prendre le personnage en pied, recadrer très fortement 

[didierropers]

On est bien d'accord, c'est donc à la prise de vue qu'il faut réfléchir. Pas après

[adupuis]

" Et cela est impossible à corriger en post-traitement."

Ayant jeté un oeil à DXO viewpoint 2, je n'ai pas tout compris à cette espèce d'anamorphose plus ou moins diagonale afin d'atténuer les effets de la perspective sur les portraits décentrés au grand angle.
Avez vous des avis ou des conseils?
Merci
Cdt

[Max LAVENU]

Bonjour,
pour le portrait le 50 mm s'impose; pour ce boitier c'est le 50/1,8 AF-S G.

[adupuis]

Hors sujet:
Le 1,8 - 85 AFS G est une pure merveille, abordable, en DX comme en FX
Pour les portraits en intérieur jusqu'à 3200 ISO en FX, la qualité est extraordinaire.

[didierropers]

Ayant jeté un oeil à DXO viewpoint 2, je n'ai pas tout compris à cette espèce d'anamorphose plus ou moins diagonale afin d'atténuer les effets de la perspective sur les portraits décentrés au grand angle.

Je ne pense pas du tout que cette fonction corrige les effets de perspective. La perspective ne dépendant que du point de vue, il faudrait des fonctions logicielles extrêmement complexes (à concevoir comme à utiliser) pour simuler un point de vue différent.
A mon avis, cette fonction corrige la distorsion des grands-angles qui déforment dans les angles. Ce qui est tout à fait différent du problème de la perspective.

[Rodolphe06]

Hors sujet:
Le 1,8 - 85 AFS G est une pure merveille, abordable, en DX comme en FX
Pour les portraits en intérieur jusqu'à 3200 ISO en FX, la qualité est extraordinaire.

J'approuve totalement !

Pour en revenir aux interrogations de black mamba, tout dépend aussi du recul dont il dispose pour ses portraits. Et puis, s'agit-il de plans serrés ou non? Car possédant un 85mm 1.8 que j'utilise pour des portraits, je me retrouve assez vite coincé par un manque de recul dans mon appartement. C'est la raison pour laquelle je me dirige vers l'achat d'un 35mm qui me permettra d'élargir mes plans sans casser les murs de la maison! 
Après je ne maîtrise en aucun cas les problèmes de distorsion; je laisse ça aux professionnels.