[BSK]

Salut, j'ai agrandi deux photos (faites sur du Fuji ACROS 100) et j'ai l'impression qu'elles sont trop sombres. J'ai utilisé un filtre grade 4. Qu'en pensez-vous? Trop sombre? Faut-il moins de contraste ou un temps d'exposition moindre?

Merci de votre aide.

[OLDNIKON]

Je ne suis pas un spécialiste mais je pense que la prise de vue est trop contrastée et il difficile apres de récuperer les hautes et basses lumiéres.D'autre part ça manque aussi de piqué ou il subsiste un peu de flou sue le fond.Excuses ma franchise en admettant que ce n'est simplement que mon avis.
Amitiés.

[Pierre]

Bonjour,

tout est gris je pense que tu devrais refaire tes tirages, j'y vois deux problèmes, grade trop dur et temps d'esposition sous l'agrandisseur trop long.

De plus ton négatif estil correctement exposé et développé?

Bref difficile de répondre sans voir le négatif... tu comprends, là on voit le scan d'un tirage, donc si en plus le tirage n'est pas bon, le scan pas bon...  

Ce que tu peux faire... scan ton négatif... si tu arrive alors à avoir une image qui te convienne à l'écran, cela veut dire que tu peux alors le faire aussi sous l'agrandisseur... ça te donnera en plus un repère visuel

[Pierre]

tu peux surement faire quelque chose de sympa car déjà la sous toshop d'après ton fixhie jpeg j'arrive à avoir ça

 

[BSK]

J'ai l'impression que vous avez raison Pierre je vais essayer un grade 2 et un tps d'exposition moindre. OLDNIKON vous n'avez pas à vous excuser, j'apprécie votre franchise. Ces sont des critiques que je cherche. Le flou sur le fond est dû au scanner qui a fait perdre bcp de piqué à l'image. Il est un peu minable comme scanner (trop facile de blamer le matos! LOL! mais c'est commaime vrai.).

[PHOTOKOR]

A BSK:

- Le film Fuji ACROS 100 de nouvelle génération (à grains tabulaires) est un film particulièrement capricieux et instable (à l'image du Kodak T-Max 100). Certains lui reprochent son aspect "numérique", particulièrement froid. Il est également connu pour sa mauvaise capacité de scanage (son grain très fin, mais particulièrement spécifique, "déboussole" le capteur du scaner).

- A mon avis, ton négatif est sous-développé et manque de contraste.

- Révélateurs conseillés:

- Agfa Rodinal: Dilution 1+50 Durée: 11,5 min à 20°C;

- Tetenal Ultrafin Plus: Durée : 7 min à 20°C.

Cordialement,
Photokor.

[hellcat]

Petite question : le masque de ton négatif est il correct ? sinon, prob de fixage...

Moi j'esaierai un double filtrage afin de traiter les hautes et les basses lumiére séparément. Il y a un doc de Jean Christian dispo à ce sujet

[BSK]

En fait, je n'ai pas scanné à partir du négatif mais à partir du tirage papier car mon scanner ne fait pas scanner négatif, en tout cas il le fait très mal, c'est un epson 1260. Sinon, les autres tirages que j'ai fait sur d'autres photos du même négatif avec des temps différents et un grade 2 qui m'avaient bcp plu.
Je crois en fait que mon doute sur ces photos relève bcp plus du plan esthétique que de la techinique. C'est peut-être ma faute vu comme j'ai formulé le premier post. Ma question était plutôt si trouviez vous la photo trop sombre?
En tout cas merci.

[Jose Miro del Valle]

Question bête a tu effectué un bande teste, cela de donnera une idée de l'expo.
ensuite un double filtrage comme le préconise  hellcat.
Comment tu effectue ta mise au point, en effet le fond de l'image me semble un peut flou, pour rejoindre Oldnikon.  
Rien de dramatique, tien nous au courant.