[Tokala]

Bonjour,

J'ai un reflex depuis bien 15 ans. D'abord argentique, puis numérique depuis 4 ans. Toujours Canon 
Vous m'acceptez quand même ? 

Ayant perdu tout mon matériel dans un cambriolage, je recommence à zéro. Et donc, je me renseigne à la fois côté Canon et côté Nikon...
Par contre, si je connais bien la gamme Canon, je n'y connais rien en Nikon... Du coup si ça ne vous embête pas, je vous dis ce que j'aime photographier, et vous m'orienter vers un boitier ?

Donc je fais environ 50% de paysage, 20 % de street photo, 10% de proxy photo (et je compte bien me mettre plus à fond dans la macro, c'est un domaine qui me plait), 10% de photo culinaire, et 10% d'animalier.

Côté objectif, je compte prendre un 17-55 ou équivalent (en regardant mes photos j'en ai beaucoup dans ce range là), et éventuellement un UGA et un objectif macro.

Autre point important pour moi : le poids. Un reflex c'est vite lourd, en rando ou lors d'une journée en ville je fatigue vite, et j'ai des problèmes de dos. Du coup je cherche le meilleur rapport qualité / poids 

Avez-vous quelques pistes pour m'orienter ?
Si oui, merci beaucoup par avance 

[Cherro]

C'est bien difficile de répondre à cette question, il faudrait d'abord savoir quel boitier vous aviez... Car entre les DX et les FX, moultes choix... De plus, si vous optez pour un boitier "expert" ou "pro", le poids sera plus important qu'un entrée de gamme, le 17-55 est un très bon cailloux, mais lui même déjà pas très léger (pro), je parle du Nikon... Posez vous aussi la question de savoir si vous souhaitez un boitier tropicalisé ou non, le fait d'avoir des boutons dédiés qui évitent de rentrer dans les menus sans arrêt, ou pas... Et surtout, principalement le budget prévu, le + important.

[Vieux Loup]

Si je voulais recommencer a zero, je regarderais le nouveau Fuji EX-Pro et EX-1 avec leurs optiques fabuleux, legers et comparable a des dslr au niveau IQ, sensibilité etc. Si ca ne vous tente pas, regardez quand meme le:

-D7100 ou D600
-les optiques 16-35 f4, 50f1.4, 85f1.8G et pour l'animalier un 70-300 ou le 70-200f4. Pour le macro, le Sigma 180 ou 150 ou le Nikon 105.

Voila de quoi commencer.

[nounoupoun]

si tu veux le nikon 17-55, il te faudra un boitier dx. Mais c'est une optique que j'adore. Tu en trouveras dans les 700 euros d'occasion je pense.
Après moi qui suis en format DX, je pense passer au fF dans pas longtemps.
Et vu ce que tu marques en guise de "désirs" photographiques, nous avons les mêmes ou presque puisque je fais beaucoup de paysage, macro, photos "instantanés" de rue ...
J'ai donc un D90 (en attente de changement pour un D600 ou D800 je ne suis pas décidée encore, le pb du D800 étant son nombre de pixels qui me rebutent et aussi un peu son prix!)

j'ai donc le 17-55 qui me sert dans 90% des cas (lorsque je passerais du FF je le remplacerais inévitablement, et ce sera le 24-70)
j'ai le sigma 150 pour la macro qui est vraiment extra et qui permet de shooter les insectes notamment d'un peu plus loin, ca reste "discret"
et il est compatible DX et FX.

J'ai aussi le sigma 10-20 (DX) qui n'est pas trop mal je trouve sans être extra non plus mais il m'a permis de faire des photos assez sympa en ville.

tu peux jeter un oeil à ma galerie pour te faire une idée de ce que je fais, si ca peut correspondre à tes recherches !

[Tokala]

Bonjour,

Merci pour vos réponses.
Les boitiers DX, c'est bien le format APS-C ? C'est en effet ce que j'avais. Les boitiers FF étant quand même bien plus cher. Et puis le facteur crop est quand mêm interessant en animalier (même si j'en fais peu). J'avais un boitier "amateur", non tropicalisé.

@nounoupoun, j'ai été voir tes photos, elles sont vraiment chouettes ! Et en effet, on fait un peu le même style de photos. Tes conseils sont donc pertinents, et me confirme dans le choix du 17-55
Je vais régarder le D90 du coup.

@vieux loup, je vais également regarder les boitiers D7100 et D600, pour me faire une idée.
Les Fuji EX-Pro et EX-1, se sont des compacts à objectifs interchangeables ? On a vraiment le même plaisir en photo qu'avec un reflex ? Le viseur n'est pas trop pénalisant ?
Je vais me renseigner aussi en tous cas.
Mais ce n'est pas plutot le Fuji X-Pro1 et X-E1 dont vous parlez ? Juste pour être sure