[hueur]

@ JEF :

Bravo, très bien ta galerie Bulgare avec le combo D200 ... 24 AFD
Les photos sont très belles pour la plupart et j'aime le nouvel angle 36mm de ce 24.

(Dommage ne pas pouvoir "ausculter" une image NEF (ou jpeg) taille réelle pour exacerber encore davantage ma délicieuse incertitude. Peut-être peut-on y remédier ?)

Hueur

[hueur]

Pour en finir avec ce post, qui évoquait (au départ) les tests internets et les différences de rendu du 24mm AF 2.8 selon le développeur utilisé (NX, ACR etc.), je viens de lire le FAQ de Photozone (site de test optique très réputé).
 
Tous leur tests d'objectifs sont effectués à partir de fichiers RAW (ou NEF) développés par Adobe Camera Raw... qui est très en deçà de ce qu'est capable de faire Capture NX.

Si vous souhaitez voir la différence entre les deux, je vous propose de lire un test ( ) comparatif :

http://www.pictchallenge-archives.net/TESTNUM/VariablesBXU.html

[hueur]

Pour pictchallenge je préfère de loin quand ils font leurs essais  sur des briques. Le résultat saute au yeux de façon plus concrète que des chiffres.

http://www.pictchallenge-archives.net/TESTNUM/VariablesBrXU.html